|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
其實小弟一直在思考這件事說，如果真的工作室可成，會找個美工專才來合作… |
||||||||
2007-05-28, 02:31 AM
#91
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2003
文章: 113
|
其實 ElvisTu兄不應該拿三年前的東西出來秀就不會有讓一堆人有一堆疑問了，拿最近的出來讓大家看，或是有剛好適合樓主的網頁，這樣比較能討論下去
|
||
|
2007-05-28, 02:31 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
嗯嗯 正在趕工中…這幾天工作的notebook，不小心搞掛了…差一點辛苦1個月的心血就飛了… |
|
|
2007-05-28, 02:37 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 269
|
引用:
藝術這方面很主觀，這是沒錯，但是當你要對自己的作品保持著"主觀"立場，本身要有美感跟layout的概念，光只是上面那兩項就包含一堆可以學很久的概念，如果這方面的sense夠，做什麼東西都可以是頭頭是道，有了上面這些觀念才能支撐所謂的"主觀" 扯開這些，國內一大堆多媒體或是CG的書，大部分都是用技術來寫書，根本扯不上技術或美感，光是因為這樣，就不知道誤人子弟多少了 |
|
|
2007-05-28, 02:43 AM
#95
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 67
|
引用:
所以我說會美工又會程式就是會飛的老虎 但是去一般公司沒啥幫助 因為一般公司都分工分好了 自己接案才有實質幫助 美感不錯的程式設計師可以用敏銳的色彩搭配出乾淨美觀的簡潔網頁 但是沒美感又愛賣弄的程式設計師 往往做出大量沒美感的粗糙圖檔和濫用js特效的不予置評的網頁 第一眼看到真的很像是國中生去網站建置X寶箱剪貼出來的作業 |
|
|
2007-05-28, 02:43 AM
#96
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: http://g-life.tw
文章: 36
|
看了各位的發言,再看看自己的站,真覺得自己還真是遜咖,怎麼看都醜的可以
__________________
|
|
2007-05-28, 02:46 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
不知那部份讓你覺得是去網站建置X寶箱剪貼出來的呢? 我寫的javascript 都是量身訂做的，沒有整體是無法跑的…真不知用剪的要如何貼…? 真想看網兄，去那邊剪出跟我一樣的網站出來…… 此文章於 2007-05-28 02:55 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
|
2007-05-28, 02:52 AM
#98
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 3
|
像這樣花花綠綠讓人眼花撩亂的網站，如果只是當成個人網頁還算可以接受
因為網站上有太多瀏覽者不需要但被強迫接受的"功能"，而且帶給CPU不少的負荷 不過這是個人網頁，所謂的個人網頁，指的是網頁主人一個人所擁有的 他不需要流量，不需要人氣，不需要其他瀏覽者的指指點點，自己爽就好 或許那些功能只是網頁主人想要展示自己的網頁功力，平常自己練習語法用 但是如果樓主想往"專業"發展，實在不該把個人網頁當成作品來發表 如果一個商業網站的排版,美工,套色等視覺不讓大眾接受，那還能稱作商業網站嗎？ 當瀏覽者還沒使用到網站強大的功能前，就因為眼睛不舒服而把網頁關閉了.. 把功力發揮在網頁的"幕後"，幕前力求簡潔明瞭，乾淨舒服，這才是真正讓人讚賞的網頁 就像google，外表乾淨，如果查看原始碼的話，那些不像javascript的javascript，就是功力的表現 http://64.233.179.104/translate_c.js https://www.google.com/webmasters/t...-sitemaps_js.js
__________________
- |
|
2007-05-28, 02:59 AM
#100
|
|
