PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
竹雲公子
Senior Member
 
竹雲公子的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
引用:
作者u860111
那AMD的X2什麼時候可以共用cache中的資料?
照這個標準AMD的X2就是你說的偽雙核,目前只有INTEL的Core2Duo才符合你說的「真雙核」標準

Athlon64X2雖然L2是分開的
但他有實做一個交換層(Crossbar Switch)
所以兩個核心的L2可以在CPU內部做資料交換
不必像PentiumD一樣經由FSB
     
      
舊 2007-04-03, 07:08 AM #91
回應時引用此文章
竹雲公子離線中  
☆武藤遊戲★
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 46
引用:
作者qpiglarry
我想AMD這波降價...受惠最大的是企業吧...
企業換機一次都幾十台在換...
況且AMD電量低價錢更低...絕對比買INTEL還超值...
不過先買是先享受...慢買省荷包...
我還是多等等吧...2010年再來換8核...
用我的P4努力撐下去...>"<

現在Athlon64X2和Core2Duo耗電量沒有差那麼多了,
事實上同效能下,
CPU使用能穩定超作的最低電壓的話,
Core2Duo的耗電量"可能"和Athlon64X2(90nm)差不到5W,
65nm的Athlon64X2我就不清楚了,
應該不會差太多。
 
舊 2007-04-03, 01:17 PM #92
回應時引用此文章
☆武藤遊戲★離線中  
u860111
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 167
引用:
作者竹雲公子
Athlon64X2雖然L2是分開的
但他有實做一個交換層(Crossbar Switch)
所以兩個核心的L2可以在CPU內部做資料交換
不必像PentiumD一樣經由FSB

那也是要透過一個交換層,並非直接共享存取
Core2Duo才算吧,AMD的K10的L3 cache也才是吧
重點根本不在這裡,重點是真偽雙核根本是AMD的市場術語罷了
舊 2007-04-03, 01:31 PM #93
回應時引用此文章
u860111離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者iamyy2000
不會吧,才兩千出頭耶,太殺了吧~~

這會不會是給組裝廠每千顆的批發報價?
舊 2007-04-03, 01:49 PM #94
回應時引用此文章
orea2004離線中  
馬鈴薯好好吃~~
New Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 6
引用:
作者Dragon cat
印象中PD是把二隻噴火龍塞在一個CPU裡
二隻要溝通好像要經匯流排傳輸
AMD就是不必這麼麻煩,二核心直接溝通不必經他方管道

真的不曉得是誰把"偽雙核"這個名字套在Pentium D頭上的..容易誤導人家
其實..管他Pentium D還是X2還是控肉
只要是一顆CPU封裝裡面有2顆核心就叫雙核心..
至於需要透過匯流排傳輸的
充其量只能稱之為"效率比較低的雙核心"
真正該稱做偽雙核的只有Pentium 4的HT才是..
舊 2007-04-03, 02:20 PM #95
回應時引用此文章
馬鈴薯好好吃~~離線中  
qqqaaa330
*停權中*
 
qqqaaa330的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
文章: 834
Wink

引用:
作者馬鈴薯好好吃~~
真的不曉得是誰把"偽雙核"這個名字套在Pentium D頭上的..容易誤導人家
其實..管他Pentium D還是X2還是控肉
只要是一顆CPU封裝裡面有2顆核心就叫雙核心..
至於需要透過匯流排傳輸的
充其量只能稱之為"效率比較低的雙核心"
真正該稱做偽雙核的只有Pentium 4的HT才是..


P4沒有說自己是雙核心吧
舊 2007-04-03, 02:48 PM #96
回應時引用此文章
qqqaaa330離線中  
竹雲公子
Senior Member
 
竹雲公子的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
引用:
作者u860111
那也是要透過一個交換層,並非直接共享存取
Core2Duo才算吧,AMD的K10的L3 cache也才是吧
重點根本不在這裡,重點是真偽雙核根本是AMD的市場術語罷了

就技術面來說
以前在雙CPU的系統上
兩顆CPU如果需要交換資料
則必須要藉由FSB來做交換

CPU0 <---> 北橋 <---> CPU1

所以AMD認為雙核心最大的價值就在於兩顆CPU的資料可以直接做交換
不需要經由北橋

CPU0 <---> CPU1

至於交換的方法並沒有限制
只要兩顆CPU可以不經由第三方晶片即可

也就因為如此AMD認為Intel當時趕工硬趕出來的PentiumD
並不算是雙核心,只能算是雙CPU
(扣除外觀這點...PentiumD的確跟雙CPU沒有兩樣)
所以才會出現所謂"偽雙核"的名詞
(同樣的AMD也批評現在Intel的四核心是"偽四核")

至於"真偽雙核是不是AMD的市場術語"這點
我個人認為...哪家廠商不玩這種市場術語?
Intel當年不也拼命告訴大家"時脈最重要"?

相不相信這種市場術語就見仁見智了
我覺得這種東西無所謂對錯~
信者恆信...不信者恆不信...
舊 2007-04-03, 07:09 PM #97
回應時引用此文章
竹雲公子離線中  
u860111
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 167
引用:
作者竹雲公子
就技術面來說
以前在雙CPU的系統上
兩顆CPU如果需要交換資料
則必須要藉由FSB來做交換

CPU0 <---> 北橋 <---> CPU1

所以AMD認為雙核心最大的價值就在於兩顆CPU的資料可以直接做交換
不需要經由北橋

CPU0 <---> CPU1

至於交換的方法並沒有限制
只要兩顆CPU可以不經由第三方晶片即可

也就因為如此AMD認為Intel當時趕工硬趕出來的PentiumD
並不算是雙核心,只能算是雙CPU

呵呵∼是這樣嗎?
你應該寫清楚一點,AMD其實也一樣是
CPU0 <---> 北橋(只不過北橋內嵌在CPU中) <---> CPU1
跟AMD的那些做marketing的開過會就會知道什麼叫漫天喊價胡說八道
市場規劃亂七八糟,老是神來一筆想到一樣搞一樣,然後再跑來台灣凌虐那些合作廠商。
舊 2007-04-03, 07:49 PM #98
回應時引用此文章
u860111離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者u860111
呵呵∼是這樣嗎?
你應該寫清楚一點,AMD其實也一樣是
CPU0 <---> 北橋(只不過北橋內嵌在CPU中) <---> CPU1
跟AMD的那些做marketing的開過會就會知道什麼叫漫天喊價胡說八道
市場規劃亂七八糟,老是神來一筆想到一樣搞一樣,然後再跑來台灣凌虐那些合作廠商。

市場老二沒主導權,如何去規劃未來,見風轉舵比較有出路
舊 2007-04-03, 08:05 PM #99
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
ming5678
Senior Member
 
ming5678的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 1,277
超微CPU價格急速腰斬,真是好消息啊,不知是否一段時間後有漲回去的可能啊?

為什麼90奈米製程會比65奈米便宜,65奈米不是比較優嗎?
反而便宜是因為體積用料較少所以較便宜嗎?
舊 2007-04-03, 09:00 PM #100
回應時引用此文章
ming5678離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。