樓主的意思是正確的，但是說沒志氣就過度引申了∼

基本上，經濟學基本的原理，雖然說是在理想的條件下才能「完全」適用，但是調高工資會影響物價上漲這個理論，在現在的情況下，則是很有可能發生的，因為勞方要求調高工資，企業主會自行吸收嗎？ 當然會反映到產品售價上面，如此一來的連鎖效應，將會使通貨膨脹惡化。這是很簡單的道理，就像油價的飆升會影響全球經濟一樣。而且通膨一控制不好，區區漲個兩千塊基本工資，恐怕人民百姓是要花上更多因為物價上漲而增加的生活開支來彌補。

而且說的難聽一點，漲基本工資不過是爽到國內的外勞，再加上他們在台灣的消費不高，這些淨流出的外匯，對台灣的經濟也是傷害。

當然啦，調漲基本工資也不「一定」會造成物價上漲，因為政府有一些對付通貨膨脹的對策，諸如：調高銀行準備率、央行調高利率、減少政府公共支出等等。

銀行準備率提高，銀行能貸款出去的錢就要變少，百姓、企業就要用較高的利率來貸款。

央行調高利率，那是指商業銀行向印鈔票的央行借錢的利率，同樣的會使大家要用較高的利率借錢。當然啦，反過來說，存款的利率也會跟著調升，但是窮人存的錢多還是富人存的多呢？

政府減少公共支出，這不用說了吧，不過也是有好處的啦，就是政府亂花錢的機會變少了，官商勾結的機會、蓋蚊子館的經費也可以因此省下來∼

如果還有人要問，幹嘛打擊通貨膨脹，大家口袋裡的錢變多才是王道（亡道？）！我只能說，感覺爽，和實際上爽的到，那是兩回事，要飲鳩止渴，到最後只會自食惡果。