看到這裡∼∼

有人批郭

有人批蔡

那正好投媒體所好，那不就是媒體要的結果嗎？

讓各界繼續吵，讓這種爭鬥的新聞繼續下去，接下來換誰要出來接棒吵下去？？

這種斷章取義的新聞，在pcdvd都如此了，那社會各界呢？

看各位如此，記者斷章取義的目的不就很明顯達到了。

真的值得為這種斷章取義的新聞吵嗎？

就知道
有些人對"代工"一知半解

連最基本的OEM/ODM/EMS都搞不懂....(而且還陷在"僅有"機電光消費性產品的印象)
只會開文開板耍嘴皮
投射一些私己的窩囊與失意到某些特定的產業別

說白一點
只會代工代工代工掛嘴上的仁兄
口口聲聲所謂的"代工業"(代什麼工? 什麼樣的範疇才稱得上是代工?)
到底是
占了國家多少的年產值?
侵吞了社會多少資源?
消耗了多少人才?
作賤了多少家庭?
還是....
對於相關行業的一知半解都是來自於媒體報導洗腦?!

其他的行業都一無是處了嗎?!
還是在你們這些人的心中
只有"代工"才能端上檯撐場面?!(拿來說嘴倒是很順口 )


隨便舉個例子....(電影/運動/文化就不提了)
台灣的農林業技術(種植+養殖+育種)在亞洲除了日本能有幾個國家能相提並論
而且是累積了數十年的資料與實作
這麼多年來....有少人在乎過?! 累積有多少社會/學校/國家的資源投入過?!
(尤其是那些只有嘴砲無敵的..... )


撇開一些躲在租稅優惠保護大傘的電子業不說
一堆在地企業年年上繳稅金 (個人稅還是佔多數....)
結果
圈養出一些什麼貨色?! 三百六十五行....是全倒光了只剩3C產品代工可以拿出來讓你們說嘴怪罪是嗎?!
還是學校裡除了iPOD/NB/LCD/PC/PS3....之外什麼都沒教沒學會?

抽掉這些產品不說，難道都拿不出什麼可討論了?!
被一些記者的白吃報導洗腦洗成這樣
也真不簡單.....


與其眼紅人家的尾牙....只會出口辱蔑"奴隸"如何
不如好好去想想
如何把"連歐陸都看中的台灣電影瑰寶"(舉例....如上面網友陳述....我是黑手老粗，藝術不行!!)
諸如此類的行業/特色，一步步一點一點擴大與拓展
而不是一昧在這邊投注怨毒與失敗主義的酸話



20年前....誰知道將來
奧斯陸峽灣冒出一個電信巨人
印度大陸的軟體工業讓一堆美國人失業
(是靠貶損另一個行業而壯大的嗎?? )

不太對，要不是大家心裡本來就有此想法，也不會討論這麼熱烈。

我從來沒看過蔡明亮的電影，只是因為看到有這討論串，也想來講一下我的想法。

所以也很奇怪，這討論裡頂多講一下自己對這場尾牙的想法就算了，
為什麼會有人去講到電影？批評蔡導演？

就因為他批評了那些人心目中的英雄、女神？
真的很可笑可悲。

我寫得這麼含蓄你還看不懂，一定要直接點出來罵嗎？

不好意思
你用了很多疑問句
可是我無法用簡單的邏輯明瞭你要表達的意思
方便的話能不能請你用直述句再講一次
如覺太麻煩就不必了
因為鴻海那麼賺錢
我也想搞清楚他到底是不是繳了份所該繳的税

至於中鋼好像真的很難拿來和一般民營企業相比
根據大家知道的
這種獨占(或說寡占)企業他們的員工福利一向很好
之前不是還有中鋼董事長要按比例分紅還被轟下臺
進到口袋的收入還要全數捐出
現在不知又如何規定

1. 7億元尾牙是鴻海員工用他們的心,血,無數暴掉的肝去換來的.

2.郭董取自於員工也用之於員工.

3.郭董有把全部賺來的錢全部拿進自己的口袋嗎?

4.郭董以他個人的努力創造了鴻海帝國,創造了多少人的工作機會,維持了了台灣的經濟.
你蔡鳥又做出了什麼?你的成就可以讓多少人不用吃泡麵?

5.小孩是無辜的,但為何那家人會弄到八口人吃一碗泡麵?為何不是2口人?
連有錢人生小孩都再三思量,何況一個沒錢的人竟敢生那麼多~

6.有人只顧著自己下面的頭要爽,卻不知道有多少小頭要跟著受害?
這種不負責任的人竟然不予以譴責,還在為他說話?

7. 7億算啥?政府拿幾百億金援別人的機場,怎麼不去靠盃?
怎麼不去大聲抗議台灣還有多少小朋友沒有營養午餐吃?

8.蔡鳥..............去你的!!!

這句真是有趣...

要批蔡導演作品，那得先看一下他的作品吧。有看過的真的有那麼多人？？我不信。

他得獎應該不是假的吧！ 難道是檢來的？？

藝術的東西，我不懂。 但是評審應該懂吧。 那麼多人都比評審強？？



至於郭，沒什麼好說的，他賺錢，他要如何敗？那是他的事。爽就好。



至於這篇。大家這麼確定，是完整內容？......

還是為了續集鋪路而斷章取義的爛新聞？？

其實如果每個企業都不務正業,整天做公益,那也都沒競爭力了.並不是賺的錢多,就要捐出來,
電視報導的吃白糖拌飯的,那要怪誰呢??
還有那個蔡導拍的片幾乎都是大爛片,什麼天邊一朵雲,這什麼跟什麼阿
?如果我拿到這種電影,就直接丟垃圾筒,也不會去網拍害網友....