PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ccl5988
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 352
還沒開戰才會考慮經濟命脈
開打以後就不一樣了
如果是這樣
把上海跟北京炸爛
共就投降了
不是嗎?
空軍真的很重要
不過決定戰
一樣是在陸上
而且打下來還必須有效控制才行
否則只是增加自己的麻煩
伊拉克是活生生的例子
英國準備徹
可能只剩老美獨稱
如果死亡人數繼續攀升
應該不用多久
就會有為何而戰的聲音在美國出現了
     
      
舊 2007-02-26, 11:13 AM #91
回應時引用此文章
ccl5988離線中  
chyx741021
*停權中*
 
chyx741021的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 宜蘭
文章: 845
話說中國的陸軍好像也沒多強...
 
舊 2007-02-26, 11:16 AM #92
回應時引用此文章
chyx741021離線中  
bearcr
Power Member
 
bearcr的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北市大安區
文章: 527
感覺不太一樣!
美國之所以堅持要佔領伊拉克也是因為有重要的經濟油源,才會死命要留在那哩!

那中國大陸目前好像也沒有什麼很大量且重要的經濟物資,美軍也犯不𤥢要佔領他們不熟悉的這塊地方,把你的經濟大城以及沿海的大型軍事重地轟的亂七八糟就已經很對整體的國家運作夠有破壞力了何必再上岸?

真的要打決定戰也要這塊地方真有絕對有利的效應,不然我要佔領你做啥?現代戰爭可是比二次世界大戰那個時代還要花錢!
__________________
照相,
是第一人稱的視野。

相片,
則是第三人稱的觀點


~~~C.R.

http://www.wretch.cc/album/bearcr
舊 2007-02-26, 11:27 AM #93
回應時引用此文章
bearcr離線中  
woff
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 1
引用:
作者ccl5988
還沒開戰才會考慮經濟命脈
開打以後就不一樣了
如果是這樣
把上海跟北京炸爛
共就投降了
不是嗎?
空軍真的很重要
不過決定戰
一樣是在陸上
而且打下來還必須有效控制才行
否則只是增加自己的麻煩
伊拉克是活生生的例子
英國準備徹
可能只剩老美獨稱
如果死亡人數繼續攀升
應該不用多久
就會有為何而戰的聲音在美國出現了


之前老美建議台灣發展報復性武器(如巡弋飛彈)以嚇阻老共,不過總覺得老美始終在台海兩岸遊走,藉機賺錢~~~
舊 2007-02-26, 01:51 PM #94
回應時引用此文章
woff離線中  
ccl5988
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 352
引用:
作者bearcr
感覺不太一樣!
美國之所以堅持要佔領伊拉克也是因為有重要的經濟油源,才會死命要留在那哩!

那中國大陸目前好像也沒有什麼很大量且重要的經濟物資,美軍也犯不𤥢要佔領他們不熟悉的這塊地方,把你的經濟大城以及沿海的大型軍事重地轟的亂七八糟就已經很對整體的國家運作夠有破壞力了何必再上岸?

真的要打決定戰也要這塊地方真有絕對有利的效應,不然我要佔領你做啥?現代戰爭可是比二次世界大戰那個時代還要花錢!


美國找了一個非常好的藉口---生化武器
就跑到人家國家炸的稀爛
結果呢?
找到什麼?
那如果美國要跟老共開戰
理由又是什麼?
除了台灣以外
您想得出其他理由
沒理由的話,把人家上海北京炸爛
所為何來?
如果為了台灣
然後又跟打越南一樣
沒多久屁股拍拍走人
那是爽到誰
二戰美日之戰
日本遲早會敗
但是要不是那2顆原子彈
美國應該會死不少人
光一個硫磺島
美國原本計劃5天就拿下來
結果打了三十幾天,死傷好幾萬
所以不要說是F-22A
就算給他F-55A(如果有)
要贏得戰爭都不是易事
美國還是管好自己就好
別到處散播戰爭種子
年紀越多,對美國的觀感越不好

此文章於 2007-02-26 02:26 PM 被 ccl5988 編輯.
舊 2007-02-26, 02:21 PM #95
回應時引用此文章
ccl5988離線中  
bearcr
Power Member
 
bearcr的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北市大安區
文章: 527
老兄你離題了....
當然我也不喜歡美國現在這樣倚著科技軍事力量壓榨全世界的作為!

不過一開始咱們可都沒扯到開戰的原因歐!一直都只是在講戰術戰略面的東西!
__________________
照相,
是第一人稱的視野。

相片,
則是第三人稱的觀點


~~~C.R.

http://www.wretch.cc/album/bearcr
舊 2007-02-26, 06:48 PM #96
回應時引用此文章
bearcr離線中  
喬巴
New Member
 

加入日期: Jun 2005
您的住址: 黃金梅莉號
文章: 2
[轉貼]BT

冷戰造就了現代空戰的雛形,美俄雙方40年的競爭歲月,你來我往,互不相讓,奠定空戰的首要規則:領先敵方,取得優勢,便能勝卷在握。

Discovery Channel為您呈現空戰的未來面貌以及驚人的發展。放眼21世紀,美國空軍投入多年的研究心血與人力,建造出最新戰機猛禽:F-22式機,它具備三項戰斗優勢,絕佳的隱密設計、超級巡航能力,以及先進的電子資訊系統,並肩負起美國空軍的首要任務─爭取未來的空中霸權。然而俄國與歐洲也緊追在后,先后研發出靈敏的SU-37、歐盟2000戰斗機,加入這場激烈的空中競賽。目前,電腦科技已開啟未來飛行大門,腦波感應、3D音效與虛擬控制,都將讓明日的飛行員打破人機藩籬,突破身心極限!
__________________
舊 2007-02-27, 03:41 AM #97
回應時引用此文章
喬巴離線中  
woff
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 1
引用:
作者ccl5988
美國找了一個非常好的藉口---生化武器
就跑到人家國家炸的稀爛
結果呢?
找到什麼?
那如果美國要跟老共開戰
理由又是什麼?
除了台灣以外
您想得出其他理由
沒理由的話,把人家上海北京炸爛
所為何來?
如果為了台灣
然後又跟打越南一樣
沒多久屁股拍拍走人
那是爽到誰
二戰美日之戰
日本遲早會敗
但是要不是那2顆原子彈
美國應該會死不少人
光一個硫磺島
美國原本計劃5天就拿下來
結果打了三十幾天,死傷好幾萬
所以不要說是F-22A
就算給他F-55A(如果有)
要贏得戰爭都不是易事
美國還是管好自己就好
別到處散播戰爭種子
年紀越多,對美國的觀感越不好



很不幸F-22A猛禽的確有主宰戰場的能力,特別是它的彈艙除了能放6枚AIM-120之外,還能裝JDAM等精準對地攻擊彈藥,甚至必要時可裝B-61戰術核彈,一架極速兩倍音速以上,超音速巡航,匿蹤又有核彈頭的玩意,難怪老美不願出售F-22A給其他國家!

F-22A投射JDAM影片
http://www.youtube.com/watch?v=LUUM...related&search=
舊 2007-02-27, 04:00 PM #98
回應時引用此文章
woff離線中  
woff
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 1
舊 2007-03-02, 02:33 AM #99
回應時引用此文章
woff離線中  
我要快樂
*停權中*
 
我要快樂的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 87
Smile

大陸好像要用衛星(裝設太空雷達)跟蹤發現f-22

此文章於 2007-03-02 03:58 AM 被 我要快樂 編輯.
舊 2007-03-02, 03:57 AM #100
回應時引用此文章
我要快樂離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。