|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 11
|
說真的,我覺得無名拍得很好,我們很喜歡
鞏俐在邁阿密風雲演得很爛,只是個英文不流利又太老的花瓶 ...這都是看過後的心得 至於黃金甲,等看過才評論吧 |
|||||||
2006-12-19, 02:17 PM
#91
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 501
|
好有趣喔~~~ 這篇後來成了戰文的討論串應該替"周杰倫"這三個字增加了不少知名度~~
管他到底演的好不好,我相信搞不好有些人還是邊罵邊買票下去看... 有些事何必認真呢? |
||
|
2006-12-25, 04:05 AM
#92
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
不是說沒看過不能討論 而是你如果是來講說你多討厭一個人 那便沒有討論的必要 我能同意你說每個人都有好惡 不過不需要大家討論黃金甲時跑出來講 因為很無聊很沒意義 |
|
|
2006-12-25, 10:48 AM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 177
|
昨天跑去看…劇情直線，排場還不錯而已
不過我個人認為沒劇情的片走出電影院就不想再討論它了 |
|
2006-12-25, 01:39 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北囉
文章: 1,006
|
剛看完這片的DVD，很抱歉，以下單純的個人淺見…
個人認為，張藝謀拍了一部很深沉、很沉重的電影，從頭到尾，我都被那厚厚的壓抑情緒給折騰到喘不過去來，在此配樂真的要好好的記上一筆。 其次，周潤發的陰沉與不計手段，鞏俐的委屈及隱忍讓本片原先就變態的劇本更加活靈活現。除了周杰倫的演技真待加強之外（他一出場我就想笑，尤其看到和鞏俐對戲的那段，鞏俐將一個母親對久逢未見的愛子又憐又惜的神情演的實在嚇死人！但周那時的表情實在有待加強。），這片我真的給挺高的評價。 如果對中國歷史有些了解的人應該都聽過宮廷裡的爭鬥和殺戮，其實遠遠超過外面的平民百姓。鹿鼎記中就有說過：人性最狡詐的兩個地方，一是妓院，一是皇宮。看到周潤發為了讓自己能娶鞏俐，不惜害死初戀情人，當初戀情人出現，他又不惜往日情懷，及蔣太醫為他所做的一切，只想殺人滅口；鞏俐明知藥有毒，但要推翻這個枕 邊人不能蠻鬥，只能智取；最最讓人心疼的莫過於三太子最後的出手… 一個應該最最與世無爭、最最純潔的王子，沒想到也有這麼深的城府呀… 完結時，那「菊花台」一開始唱起，我真真捨不得關上電視，方文山的詞…寫的實在嚇死人的好。 希望大家在看這片的時候，先撇開一些小小的偏見，然後用心去體會一下老謀子想說的話…會看到他真正嘲諷的，不單單只是權力鬥爭，還有人性自私的可怕！ |
|
2007-02-27, 12:04 AM
#95
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
引用:
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... 你已經死了...  |
|
|
2007-02-27, 01:18 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
光看他的美術風格及周董的演技我就不想看下去了-_-
此文章於 2007-02-27 10:54 AM 被 xds333 編輯. |
|
2007-02-27, 10:52 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
不是討厭周董，而是他的演技根本不足以擔任主角的角色
演個路人甲倒是還ok |
|
2007-02-27, 10:58 AM
#98
|
|
