![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
我家附近的大樓一直在蓋,人口也一直增加, 還新成立了兩所中小學,左營站附近的確看的出有更繁榮的景象, 和我十年前剛搬來時的一片荒涼相差甚遠! 另外,好像很多人都以為高鐵台北只到板橋, 那是因為高鐵台北站(就在台鐵台北火車站底下)用地取得較慢, 目前還在測試階段,將來台北終點站還是會在台北火車站, 但由於地下化路線的關係,從板橋到台北站間的車速將只有120公里左右, 雖然如此,比起沒有捷運通過的松山機場, 高鐵台北站的交通便利性實在好上太多了, 所以才有〞高鐵通車時,北高航線終止時〞的預言產生! |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 104
|
我之前po在別的地方有稍微分析了 花費/省下時間的比值:
以我家的地理位置為例(台南市東區) 從我家到台南車站不用5分鐘(開車) 坐台鐵台南到台北自強號"至少"也3小時多 (除非像1012班次可以停少一點飆到3小時半) 花費是票價741 如果今天換成高鐵的話 然後由Papago地圖推算我家到高鐵台南站的最短距離是10km上下 保守估計開車也要15mins 上下 (我們家常常會由附近經過去關廟,還算有印象) 從台南到台北變成2小時以內 (以目前出來的可以到達台南的車次推斷) 花費是票價1340+ X(大眾接駁費用) 花費差距600~650 時間差距約1小時半~2小時 大家可以自行評估看看 (我自己是覺得還能接受)
__________________
北野武:["爆笑"基本上是一個災難,好比人被鳥大便"啪答"滴到,旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱,但整件事對當事人來說根本是個大災難...。] |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2005 您的住址: 新竹縣 新豐鄉
文章: 509
|
我覺得是小貴一些
大約減個20%就滿合理的 但多花些錢 買時間.舒適(跟台鐵比)就見仁見智 註:烏鴉嘴一下 要是出什麼狀況 會不會整條都停擺阿 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 天空上的雲
文章: 805
|
不急就座火車
很急座高鐵 想座便宜高鐵很難 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001
文章: 554
|
不過...怎麼大家都敢去坐高鐵
小弟膽子小不敢坐這種四不像的高鐵 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
開始為打好形象勢必會謹慎,,而且是雙軌班次間隔長,設備是新的,初期應該沒什問題...觀察幾個月看看 至於會地地層下陷那也是一段時間間才會發生,時間越久可能出現的問題越多.. 我家距高鐵站很近,但我主要走短程一般還是以其它工具為主 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 4
|
引用:
我也這麼覺得 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 998
|
引用:
斗六還好耶,附近有雲科大、環球技術學院跟雲林工業區 旅客輸運量還是有一定需求的
__________________
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 40
|
時間和花費差應該不是如此,
台鐵站都在市區, 高鐵在市郊, 加上從市區往反高鐵站來回的交通費和時間,差距應該沒那麼大, |
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 4
|
引用:
我覺得以自強號來說.... 除非點跟點之間搭車時間超過2個半小時.... 不然光花在轉運的時間應該沒啥好處.... |
|
|
|