|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 大陸
文章: 6
|
引用:
這位充斥意識形態面有菜色的鄉親……是臺灣那些“悲情+被害妄想癥+說謊成性”的受害者吧？ “做不到就是做不到” －－現在就是這樣，只是一個打基礎的時期。 我只是拿出來和感興趣的人聊聊而已，爲什麽你要用“悲情+被害妄想+謊言”的心態來看待每一件事？ 這個只是將來各大國在歐洲建造的那個同類裝置的縮小版，至于很多技術細節，我沒有那麽多知識，抱歉changold2。想做氫彈，大陸約四十年前就做出來了，所以你不用擔心中國核科學傢的能力。  1967年6月17日，中國第一顆氫彈成功爆炸。 之前2年零2個月（美國人用了7年多，蘇聯人用了4年，英國人用了4年半），是第一顆原子彈成功爆炸。在遭受全面封鎖的艱苦年代這種速度和成就是驚人的。 今天，他們所做的當然是要讓這種“超微型爆炸”或是連續的“反應”變成可以隨意控製的。 紅衛兵？？？？我也隻是聽說而已哦.....只要你不“反攻”  |
||||||||
2006-10-02, 02:58 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 深圳
文章: 8
|
各位. 我們大陸人錯了. 不應該在這裏談點有關大陸搞出點什麼東西的新聞. 因為這些東西全是假的. 等離子核聚變? 沒我的電漿電視實用. 神州飛船? 哈哈, 都是copy老毛子四十年前的舊貨, 哪有我美國爸爸的太空梭厲害. J-10? 也不過是copy以色列人老東西而已. 還有核蛋, 也不過是二十個, 比得過我美國老爸麼, 還全都是從美國偷來的, 有什麼好說的. 土八路就是土八路, 還敢拿這些土掉掉渣的東西來顯擺?
|
||
|
2006-10-02, 02:59 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 大陸
文章: 6
|
被每個人厭惡或是被每個人喜歡，那都是不尋常的事。版上部分對我不友好的人，我不會過多在意你們的.....盡管放心暴露你們的心態、本意好了。至于“違規”，幷非是非對錯的標準。停權或是不允許注册，我都不會在意的。這是屬于站大的一畝三分地，由他。
|
|
2006-10-02, 03:05 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
[ 位在大陸安徽合肥的全超導熱核裝置，成功進行放電實驗；最長通電時間達5千秒，最大電流量8千2百安培。清大教授梁正宏表示：成功通電長達5千秒的確驚人；不過距離「經濟化」的發電目標，其實還有一大段距離。
（何宏儒報導） 曾經在今年6月訪問這個實驗室的清大工程與系統科學系教授梁正宏表示：科學家希望以「核融合反應」化解「石油危機」。目前德、美、日、俄四國合組團隊，大陸則傾向獨立實驗。 他指出：過去「核融合」實驗的通電時間不過幾百秒；他對位在安徽合肥「科技島」的實驗室，這次能夠成功通電長達5千秒，感到非常驚訝，認為離發電的目標的確向前邁進了一大步！不過他強調：距離經濟化、真的用來發電，其實還有一大段距離。 這種發電的原理在於：以大量電流引發更多「核融合反應」，再把過程中產生的「熱能」轉化為「機械能」，形成「電力」。除了過程穩定和持續性非常重要之外，由於導入的電流量越大，產生的「核融合」也越多；如何在「熱能」轉化為「機械能」的過程中，降低耗損、提高效率更是關鍵！ 他表示，德國最近的實驗結果， 「output」和「input」的比值才剛超過「1」；距離比值「遠超過1」的經濟目標，仍然有待突破。 ] 這段新聞說的很含蓄，但是根本上就是不相信 很多國家都已經完成單一燃料丸的點燃測試，物理原理是很簡單的，只要溫度壓力夠就能點燃氚氣達到核融合，只是困難的是要如何不借助核分裂來達成，這點做不到，「核融合」也只能當炸彈 核融合炸彈已經不是秘密，基本上的設計不外先引爆鈽239核彈產生所需的溫度壓力跟中子，再經由導流管跟聚焦反射鏡會集中子到氚氣丸上，這樣就能炸了，問題是反應時間太短，整個設計如果沒有經過試爆驗證，根本不知能不能用，更何況鈽239跟氚氣都是管制品，除非自己有反應爐生產否則買不到，才使核融合炸彈成為大國的專利 記的幾年前歐洲核融合計畫抽出電力的方式是用液態金屬(鈉)當熱介質進行熱交換再推動蒸氣渦輪機，紅旗大您PO的照片根本沒有預留熱交換設備的空間，也難怪沒人相信這個東西已經能發電了，當然初中生都知道流動的電漿或導體也能產生磁場，只是到目前為止控制技術還沒出現，如果您那邊已經搞出來了，不用您加持，黨中央就會大肆慶祝了 科技是一點一滴累積的，想超英趕美就要打好基礎而不是土法煉鋼放衛星 |
|
2006-10-02, 03:45 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 大陸
文章: 6
|
嗯，你說的不錯。無論歐洲、美國、日本、俄羅斯、中國....這些大國的科學家過去在這方面作出了什么成就，今天他們都得共同面對史無前例的巨大技術難題。他們合作的，花費超過30億歐元的同類裝置，將在10年到15年后建成。他們將用那個裝置進一步的探索。
核融合有激光打靶、磁場約束電漿放電、粒子加速器對撞一類的技術。但是那類裝置最後勝出？現在看來似乎是全超導磁場約束電漿放電。 |
|
2006-10-02, 05:36 PM
#95
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 97
|
套句徐董的話,不爽你可以不要來,何必來自討無趣
|
|
2006-10-02, 05:51 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
氣態 Triton 的密度太低不划算 . 通常是做成 LiT . 其實停留在 LiT 這代表著他們對化學的理解還可更上一層樓 (LiBT4 不是能量密度更高嗎 ?) 液態鈉做的熱交換器固然可以承受上千度的高溫 , 但是煮水發電有其本質上的限制 . 熱能 -> 機械能 -> 電能 . 磁流體發電則無此限制 , 但是磁流發電機本身當然會發燙 , 利用液鈉來冷卻磁流發電機 , 廢熱拿來煮水發電 .... 這樣不是更合道理嗎....... 面壁練功 , 面壁練功 ! 此文章於 2006-10-03 08:06 AM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2006-10-03, 08:03 AM
#97
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台北市
文章: 6
|
這種發電的原理在於：以大量電流引發更多「核融合反應」
在YAHOO的新聞裡有這一段，這種發電的原理在於：以大量電流引發更多「核融合反應」。讓我想起KERORO某集的插電式發電機!!??
|
|
2006-10-05, 06:50 PM
#98
|
|
