|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 236
|
引用:
軟體與資料是可以用copy的，但是能夠執行複雜AI的高性能硬體可能超貴超難製造啊... 漫畫五星物語裡的FATIMA，就類似這樣...(當然這是扯遠了) |
||||||||
2006-08-13, 08:47 AM
#91
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
是喔
嗯...沒看過@@a 這樣子的話 AI應該是不會搭在飛機上的吧 有AI的話.用AI搖控飛機不就好了XD 在高空中什麼東西都沒有.加上衛星傳輸訊號 應該可以做到即時搖控了 |
||
|
2006-08-13, 10:51 AM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: International
文章: 2
|
用搖控的, 一定有辦法被干擾...這就是為何一定要將AI放在機體裡.
另外, 用AI, 也有可能被病毒入侵...Gundam Seed Astry 裡就有這種專放病毒的機種...攤瘓你的量子電腦....所以我認為, 飛行員是不會被取代的... AI也只是輔助啊 [XD] |
|
2006-08-13, 11:56 AM
#93
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 65
|
過去國日抗戰曾有 1:9 的紀錄
但是這優秀的飛行員大部分都陣亡 請 Google 搜尋 周庭芳 可以看到他的實際飛行與對戰經驗， 也有用到兩個高難度動作， 這些動作可能到目前一些頂尖的機/飛行員都不能做到。 |
|
2006-08-13, 12:11 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
你實在沒進入狀況 真的ai出現,也不會是人型,還要求彈射 真實的情形,只會在不能返航時要求自爆,毀得全部沒有訊息可以讓對手知道 火車也要有人,你是沒看到無人列車嗎? 一切都是技術跟時間在賽跑,完全沒進入狀況,就不要亂講,實在是好笑 拿舊時代的觀念,想在新時代生存  |
|
|
2006-08-15, 09:40 AM
#95
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
最現實的問題 在戰爭的時候 失去了一架飛機 可以從很多地方在補
馬上跟別的國家買 只要駕駛還在 馬上又能作戰 但是駕駛一死 飛機在那誰要開？？ 駕駛不是馬上就能遞補的 |
|
2006-08-15, 10:26 AM
#96
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 14
|
引用:
以德軍的擊墜王哈特曼來看 他是不玩狗戰的 因為狗戰危險程度太高 哈特曼的戰術簡單來說就是打帶跑 打了就閃人了再飛到高空找機會再打你一次 跟飛虎隊有點類似 |
|
|
2006-08-26, 01:26 AM
#97
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣桃園
文章: 63
|
我想樓主不會開飛機的可能性很大, 但即使如此我也不會認為一台幾十億的飛機比你的命重要!
|
|
2006-08-26, 02:02 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
打帶跑戰術那也要哈特曼的飛機能跑得掉才有用 , 遇上 P-38 不給追著滿天飛才怪 . |
|
|
2006-08-26, 02:12 AM
#99
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
我專玩飛行的...
 |
|
2006-08-26, 02:16 AM
#100
|
|
