真的有差到那麼明顯嗎........
影像有爛到四大天王那樣的水準嗎.........??

可是要看幕後花絮,字匣好像沒有disc 2的耶.....
怎麼辦,到底要不要敗下去.....
真難抉擇.....因為一區真的比較貴......學生很窮啊.....

不敢當,我看我們就來發起連署並寫個正式函給老盧,若他同意我們的造訪,就組個參觀訪問團去好了.順便跟他ㄠ枝光劍.您看如何?

三區剛去合友敗回來了!
下午還去參加訊連的PowerDVD XP 4.0發表會.不怎麼樣.產品是不錯,場地太差.

剛剛去看了r3手不取回來, 感想是: 以為試看的那台電視壞掉了.
這種感覺大概是先持有r1版的看過了後, 再看r3就有明顯的感覺了. 熟識者應該知道我並非r1的擁護者, 雖然我很想再買r3, 但是看到r3影像的表現, 甚至連美美的r3外包裝, r3六小時幕後花絮中文字幕, r3的價位, 都說服不了我. 我只能以兩個月後的二手價 199 來接納r3, 當作是買六小時幕後花絮的字匣費用!
音效的部分, 差異應該不大, 但是影像的部分, 如果 r1 看起來像 32 bits 的色彩表現, r1 的就像是 16 bits 的色彩表現. 老盧, 我只能說, 自從上次我逮到他處理那卜星的陽光照射角度的不用心後, 我想再告訴他, r3 的影像品質監控真的很不用心!!
雖然也許也有人對 r3 影像水準抱持著一些希望, 我另外用一種形容方式好了:
看到 r3 版, 你也許會講: "DVD 當如是也."
看見 r1 版, 你一定會說: "彼可取而代之!" (這裡的彼指 r3 版)
讀歷史的不要打我.

光看 bitrate 就有差! 有 r3 版者請測一下便知真章. r1 版用 bitrate viewer 1.4 測出來平均bitrate是: 6.87, 請手中擁有 r3 版的測測看是多少.

看完這篇心情有點舒服多了
之前還以為三區和一區包裝.畫質.音效一模一樣
而且幕後花絮又有中文字幕
早知道就等三區的
沒想到確實有所差別
看來包裝封面不大準
內容才最重要

我也是剛回到家試看兩片的差異，簡單的說：「看過一區的最好不要買三區的來看！」。（叔叔有練過，小朋友不可以學喔）

顏色的確比一區的稍差一些，但我要說的是我的感覺一、三區的差別就像「神鬼戰士」一、三區的差別一樣（當然都是一區獲勝），一區「首部曲」流量常在7∼8中間跑，而三區卻常在4∼5之間跑。
另一個是我對聲音定位不懂，而且家裡也只有兩支喇叭，但是片頭一開始的STAR WARS的標準樂一下，一區的聲音的確比較亮。

想買三區的最好先租過再決定。我算是星戰影迷，不過不是影音發燒友，三區的品質我可以接受，而且目前測試，三區DISC 1的選單第三選項英文和一區不同（三區為語言、一區為選項），但是搞笑NG片段的彩蛋並沒有被閹掉。

目前三區片我還在播放觀看中，不過我已經決定「遵循前例」將把一區「首部曲」換出去。（不少這裡的網友應該都和我換過一區片，不過一區「首部曲」不能比照一區「古墓奇兵」，三區的要拿兩片來換）

補充一下：Deepsky最後一句話說的好，我的版本是，三區有DVD的水準，但是一區的有SUPERBIT的水準。

剛剛去敗了一片回來說~~
給別人看的
看來還是非敗R1不可~~
自己看的~~

唉...
已經到二手買賣區要賣了...還虧我中午衝去買...還敗了太空戰士回來...
忍了這麼久沒有訂一區的，就是看到福斯放話說三區品質比照一區，沒想到...