|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
老實說, 根本原因就在於人類介入太多. 澳洲在500年前, 西方國家還未入侵之前, 生態平衡從來不是問題, 為什麼呢？因為大自然才是真正的平衡仲裁者. 人因為自己幾乎造成生態滅絕, 所以要保育, 然後保育太多, 再來搞撲殺, 癥結還是在人身上. 人企圖自外於大自然法則, 操作生態, 終有一天會自食惡果的. |
||||||||
2005-03-05, 10:23 PM
#91
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
真希望人類的科技能趕快找到適合移民的星球
要不然 等到人類太多的時候............. |
||
|
2005-03-05, 10:58 PM
#92
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 風城
文章: 182
|
引用:
老天爺會來處理這件事情的。
__________________
以上!我不是古畑任三郎 
|
|
|
2005-03-06, 12:45 AM
#93
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
最近BBC的 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/4297169.stm 截下 The world's population is expected to rise from the current 6.5 billion to 9.1 billion by 2050, the UN says. Virtually all the growth will be in the developing world, according to a report by the UN Population Division. By contrast, the population of developed countries will remain almost static at 1.2 billion, the report adds. It says India will overtake China as the world's most populous country by 2030 - five years earlier than previously expected. 大陸還居首位..但估計2030變最多..2050 年91億人...好恐怖..... |
|
|
2005-03-06, 12:53 AM
#94
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: ...
文章: 70
|
引用:
最近在看荻原一至的"暗黑破壞神".............. 人類,過不久之後搞不好真會變那樣.......... 雖然說,我應該看不到啦 ~~~
__________________
|
|
|
2005-03-06, 01:37 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
我知道我說的有很多人看不下去. 只不過大自然的無情, 也正是有情的地方. 試想, 如果不是大自然滅絕恐龍, 哺乳類恐怕永遠也沒發展的機會, 更不會有人類了. |
|
|
2005-03-06, 02:18 AM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
KIMO NEWS~
http://news.sina.com.tw/articles/12...l/20050308.html
中央社即時 (2005/03/08 11:55) 泰國澳洲動物交換計畫 遭到嚴厲批評 -------------------------------------------------------------------------------- （中央社記者吳協昌曼谷八日專電）泰國與澳洲擬進行一項動物交換計畫，以大象換取無尾熊，不過這項計畫遭到兩國的動物保育人士批評，認為這項計畫可能會危及被交換的大象與無尾熊的生命。 AD Box 根據泰國與澳洲的這項計畫，泰國將送出八頭母象與一頭公象，年齡大約在三到八歲之間，送到澳洲雪梨的塔隆干（Taronga）動物園、墨爾本動物園以及紐西蘭的威靈頓動物園，換回至少兩隻無尾熊。 而交換到泰國的兩隻無尾熊，則將送到下個月在清邁新揭幕，耗資二十億泰銖（約五千萬美金）興建的野生動物園，而泰國另外也計畫從非洲的肯亞等地引進更多野生動物，以打響新動物園的名號。 代理自然資源與環境部部長蘇維特（SuvitKhunkitti）上周決定加快交換的腳步，同時並且要求清邁野生動物園加快興建無尾熊住所的速度，希望在四月之前可以完成。 國際動物保護團體在去年底就曾經要求澳洲環境與遺產部部長坎波（Ian Cambell）停止這項計畫，別讓泰國的大象與澳洲的無尾熊成為犧牲品。 動物保育人士指出，動物在面臨新環境時，會產生無數的生理與心理問題，這些絕不是缺乏照顧亞洲象經驗的澳洲動物園所能解決的。 不過澳洲最大的塔隆干動物園也在網站上發表聲明，強調這項交換計畫是為了在澳洲培育出亞洲象的新品種，同時也可以讓動物園的遊客更了解亞洲象的生活情況。塔隆干動物園也表示，將耗資四千萬美金為亞洲象興建亞洲象雨林館，做為亞洲象的住所。 泰國野生動物協會秘書長蘇瑞波（Surapol Duangkhae）認為，這項交換計畫會置被交換的動物於險境，而且為了商業利益而進行動物交換，這種做法絕對無法被接受，有太多的野生動物在被交換時，遭遇粗暴的待遇，更因而死亡。940308 ---------------------------------------------------------------------- 根據泰國與澳洲的這項計畫，泰國將送出八頭母象與一頭公象，年齡大約在三到八歲之間，送到澳洲雪梨的塔隆干（Taronga）動物園、墨爾本動物園以及紐西蘭的威靈頓動物園，換回至少兩隻無尾熊。 泰國將送出八頭母象與一頭公象 換回至少兩隻無尾熊 有沒有搞錯.... 這樣還抗議..... 動物保育人士 有時候真的過份過頭了  |
|
2005-03-08, 02:33 PM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 178
|
路過
 順便問一下保育動物不是都會規劃有保育區，為什麼還會影響當地居民的生活？ 是不是因為保育區規劃的不好，沒有控制好無尾熊的數量和生態的平衡呢？ 如果數量過多，即使是保育動物也應該也要想辦法吧？ 當地的居民甘犯牢獄之災來撲殺，想必問題已經很嚴重了。 如果政府不解決，難道保育動物人士一人要抱一隻回家養嗎？ 有時候喊口號很容易，但真正要叫他們解決問題時，又提不出解決的方案？ 在這篇報導中好像沒有看到保育動物人士提出的解決方案？
__________________
mahā-kāruṇika-citta-dhāraṇī namo ratna-trayāya / nama āryāvalokiteśvarāya bodhisattvāya mahāsattvāya mahākāruṇikāya / oṃ sarva-bhayeṣu trāṇatasya / namaḥ kṛta imam āryāvalokiteśvaraṃ dhāvanam anārakini hṛt / mahā pāṭhāsya me sarva-artha-duḥ-śubhaṃ ajeyaṃ sarva-sādhanāḥ mahā-sādhana mahā-gharma-bhā-dhāto tadyathā oṃ avaro he loka te kāra te / ye hṛd-mahā bodhisattvaḥ / saha saha māra- mārā / mahe mahe arthayān kuru kuru / kāmān dhuru dhuru bhājayate mahā bhājayate / dhara dhara dhṛti-īśvarāya / cala cala mama bha māram utsāiḥ / ehy ehi śīnāś śīnā arasān varāḥ śālīḥ / bhāsa bhāsān vara śayāḥ / hulo hulo mārā hulo hulo hṛt / sāra sāra siri siri suru suru / bodhyā bodhyābodhaya bodhaya amiteryāḥ / nārakini dhṛṣṇunā pāya mānāḥ svāhā / siddhāya svāhā / mahā-siddhāya svāhā / siddha-yogeśvarāya svāhā / anārakini svāhā / amāranāra svāhā / śīla- sam-amoghāya svāhā / saha mahā- asiddhāya svāhā ca kīla -asiddhāya svāhā/ padam akṣitāya svāhā / nārakini pa-gharāya svāhā / mahārṣaṃ karāya svāhā/ namo ratna-trayāya nama āryāvalokiteśvarāya svāhā / oṃ sidhyantu mantra-padāya svāhā / |
|
2005-03-08, 03:26 PM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
在這篇報導當然沒有寫了 新聞只有報導大概的情況 不過看了那些人士多年 只有嘴巴一個 什麼意見都沒有 真的很想罵三字經 反正不管是啥意見 都是政府在花錢 這樣的組織真的沒有什麼用 保護動物啊 保護樹木啊 少數的保護我認同 過度的保護... 除非你們組織出錢出力 不然請滾蛋 (保育動物人士關於無尾熊 我記得其中一個廢物的提議是 幫動物做結扎...有X用啊  )加拿大這邊 保護樹木的組織 說老實話 如果我有機關槍 鐵定拿去掃射這些廢物  有膽就去大陸印度抗議人口過多 馬上隔天讓你人間蒸發...  回答您的問題 關於無尾熊過多的問題 這個不是這一兩年才有的事情 這個事情有點時間了 請花點時間自己去找文章 好過在這裡看只有 “單”方面的訊息 |
|
|
2005-03-08, 04:29 PM
#99
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
誰來講個無尾熊的冷笑話. 降降火氣  |
|
|
2005-03-08, 06:05 PM
#100
|
|
