![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
引用:
Tatungw大 數據po出來可能對不起您 那可否提示一下,若有人要送您一台dvd燒錄機 您心目中最想收到的機型排名 這只是您個人的''喜好'' 這應該跟您測出的數據''完全無關''吧...... 若還是不方便,就當小弟來亂的 cc.................. |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 516
|
引用:
一家比四五家加起來還大~ 在某方面是優勢~比如產量~或產品涵蓋範圍~或新技術的開發~ 但是在某方面~也是劣勢~ 四五家~就有四五家各自產品的鮮明特色~ 四五家加起來就算還是比較小也不見得必輸~ 若是各有各的專長~那也是不錯的~ 總比只有一家~每樣都做~但每樣都普普的好吧~ THEN~BENQ的機子~最近很紅的1620就有DL跟DUAL啊~
__________________
新情人.. Intel P4 3.0G EM64T Shuttle X'PC SB83G5 Shuttle CR40 SONY 720UL MSI 7600GS TwinMos DDR400 1024MB Seagate 7200.9 160GB ACER AL2032W |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 484
|
引用:
啥~?!這台不能測PIPO 也沒BOOKTYPE? 那LG加入+R陣營幹麻?說難聽一點 要是這台賣1599.小弟還是寧可買800A.既然要選+R機就要讓+R片燒的完美不是嗎??況且也不是每個人都能接受理光的價位 要燒個電影或是人情片 總是需要買便宜的片子或是特價片對吧....燒6元片燒的好也爽~ |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
樓上的SOGO大哥,能否把您簽名檔中的圖拿掉?? 之前是貼美女圖,現在變本加厲改貼二張喵喵, 每次看到您的POST,總是得不停的移動滾輪, 才能看到下一篇POST! 實在沒惡意,將心比心,稍為替別人想一下吧! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 164
|
韓國貨不推薦,
在美國的同學都說,韓國貨很爛,用配送的東西給美國人都不削要. |
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2004
文章: 8
|
引用:
每個地區的屬性不同,美國人也不喜歡台灣的產品呀,BENQ和ASUS在美國也都不受歡迎。但是在亞洲卻是很成功的。 這不代表亞洲品牌的東西就一定不好。 我也是支持台灣品牌的喔~~~~ |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 38
|
引用:
使用FireFox可以針對特定來源擋圖 按個滑鼠右鍵即可~ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
引用:
您在us的同學大概跟我一樣,看到亞洲盃勝韓國,還會感動到偷偷掉眼淚吧 雖然韓貨在us的市場評價普遍比不上日貨, 但純就韓國與台灣品牌的電子商品而言, 在一般us的user心目中 就品牌信賴度與市場能見度與知名度上 應該他們至少還是小勝的 這對台灣而言很殘酷,但卻是現實的一面 而且至少他們還在向日本看齊 而我們的好品牌卻開始走向cost DOWN,省偷料化 東西爛與韓國製並沒有必然的關係 況且台灣的東西除了asus,liteon等大廠外 還有一堆小強商品在市場流竄,敗壞名聲 而且上述的台系大廠,並沒有好好保持他們辛苦建立的口碑, 反而讓背著品牌的小強出沒, 就算韓國貨不好,但還不至於讓太多小強流竄 況且東西的好壞包含了相互間的比較與絕對的測試數據 但無論是上述兩者的哪一個, 都應該是一個客觀的標準而非意識型態 若真的覺得爛,那提供一些事實或數據,雖不用像諸位前輩般的完整 但至少是給大家比較客觀的參考 至於booktype,測pipo,或包含dvdram的功能,對一般user而言哪個重要? 那就看liteon會不會出ram的機子,與他的市場就知道了 若liteon因為有了dvdram而大賣,並且搶的是benq的市場,lg並不受影響 或是以上三家與市場消長的排列組合,所產生的不同結果 那這個簡單卻最真實民調會告訴我們答案的 最後言歸正傳 根據小弟這2-3週來使用lg4160的結果,與之前所po的小結論,並無太大差異 燒更多片後,cdspeed用800a測的結果 4x燒爛片optodisk4x+R 800a燒的品質約94-96分 4160約91-94分 4x燒好片ty oem fuji 8x+R 800a 96-97分 4160 95-96分 但lg比benq有較明顯的pi尾段升高現象 小弟認為,若是第一台燒錄機燒+R為主力,則建議benq 但若有第二台做備援的考量,則lg是不錯的選擇,因為有dvdram的關係 而其他表現又不差,且價錢也不貴 雖然ram比較可信賴,但+R的片還是便宜很多 此文章於 2004-11-18 03:56 AM 被 jsmithjp 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
引用:
不少人仍然視韓貨是次級品;但實際上韓國人在金融風暴重新站起來後,產品明顯有2極的區隔,一向高級精品邁進,如LG,一向低價進攻,如大宇,金星; 台灣的國民所得已10年沒有增加了,反觀韓國目前只差我們一點而已了,馬上就要情勢反轉了,再多點義和團式的言論,實在.... ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 73
|
世界是一直在變動的 尤其是現在這個時代
過去被評為低於工業標準(under industrial standard)的 有可能在未來成為品質優良的品牌 消費除了品質價錢的考量 意識形態其實也佔了很重的份量 基本上我也是具有民族意識的人 希望台灣在品質與價錢方面能永保平衡以支持我的意識形態 |
|
|