|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 新竹市
文章: 23
|
引用:
那這麼說來其實魔戒, Matrix, 哈利波特也都是大爛片 我還沒看, 結局也都完全猜中了 也許兩位是以藝術或是學術眼光來看這部片才會這麼說吧 就像以前上電影欣賞時, 那個奇怪的教授一直說 阿甘正傳是部大爛片 還分析裡面有那些好萊塢常用的技巧, 所以真是有夠爛...  平心而論, 我覺得成龍開場的酒醉太拖戲了點 不過就演技, 場面, 動作等, 我都覺得比他 前陣子在好萊塢拍的片要好多了 那些片只有Rush hour I我還覺得可以 而且王傑, 伍佰的表現都蠻有畫龍點睛的效果 其他各個演員也都表現的稱職 整部片劇情緊湊流暢 算是比經典好片稍差一點的佳作 我的標準也不高, 像無間道1, 對我就算是經典好片 成龍要是有梁朝偉的演技就好了 
__________________
La!La~La? |
||||||||
2004-10-08, 06:11 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
梁朝偉要是有成龍一半會打而且"偶爾"也來個不用替身的賣命特技就好了  此文章於 2004-10-08 07:03 PM 被 阿平 編輯. |
|||
|
2004-10-08, 07:01 PM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 5
|
看了那麼多人的對這片的心得.大部份的人都給予這部片不錯的評價,但也只是覺得是成龍這幾年"比較"好的作品,對這部片,我倒覺得算是不錯,但真的不是頂好的,就像一些大大說的,動作不像以前那麼利落了,劇情有點老套等等,看完這部片,我會覺得看過就好,但在心中不會留下太大的印像吧,
|
|
2004-10-08, 07:57 PM
#93
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 街坊福利會
文章: 1,071
|
天呀....開眼電影網..把關鍵劇情都寫出來了.....還簡介咧......
 醬子還沒看過的人怎辦..... 沒看過的人千萬不要點進去呀... http://www.atmovie.com.tw/bin/film....ID=fnhk50386005
__________________
周星馳迷的開心樂園 |
|
2004-10-08, 08:22 PM
#94
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2004
文章: 448
|
小弟是看網路版的
伍百在此片很明顯是跑龍套的角色 這或許是成龍刻意安排的..... 成龍漠視台灣市場是P中國的LP |
|
2004-10-10, 07:32 AM
#95
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 39
|
引用:
又再亂扣帽子了 電影就是電影~不要扯上一堆有的沒的~! |
|
|
2004-10-10, 08:24 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
看網路版的還故意扯到政治去  |
|
|
2004-10-10, 08:39 AM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2004
文章: 448
|
小弟享有言論自由
諸君如有不快 望請海涵ㄚ ^_^ |
|
2004-10-10, 03:04 PM
#98
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 海底基地
文章: 342
|
引用:
因為你說了不該說的話扯上政治兩個字容易引起影迷的反彈.. 所以你要適度享用言論自由別過度了!! 還有你要記住在影版絕不可以說你下載盜版和政治的話題..影版不歡迎盜版進來  此文章於 2004-10-10 03:44 PM 被 newhamg 編輯. |
|
|
2004-10-10, 03:40 PM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 377
|
引用:
言論自由？？？台灣的法令雖然像月亮  但是卻也瞭解違法之論不可有吧？？？ 
__________________
影音轉檔精華區/hitachi硬碟維修/Foobar 變裝秀 I/Foobar 變裝秀 II/48-bit LBA//HITACHI的SATA2硬碟都需修改能用SATA2 |
|
|
2004-10-10, 04:01 PM
#100
|
|
