|
||
|
訪客
文章: n/a
|
我也覺得中文較難````
|
|||||||
2004-09-16, 03:07 PM
#91
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 雷王星宙域
文章: 267
|
引用:
 |
|||
|
2004-09-16, 03:36 PM
#92
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
真槍實彈的大概只有清朝跟元朝了,明朝海軍光在數量上就超過整個歐洲艦隊的總合,更別說我們的遠洋航海技術,跟高超的造船技術,說是天下無敵也不為過,另觀其他朝代,當人家還在穴居時,我們已經有了高超的建築技術,即使是擁有建造金字塔技術的埃及人因為地處沙漠也只能旁邊喘,不管是人口或是科學中國古代都遠超越歐洲與印度~~   
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2004-09-16, 04:54 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
請幫我拼"礦工矽肺病"...謝謝! 此文章於 2004-09-16 05:28 PM 被 Andy84 編輯. |
|
|
2004-09-16, 05:26 PM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
意思到了就好，意思到了哪裡就好？
一句話，不拘泥外在形式，可以解釋的範圍就很多，每個人對它的見解都不盡相同， 甲認為這句話意思到A，乙認為這句意思到B，丙認為這句意思到C，這在教育上是很大的弊病； 文法嚴謹，邏輯清晰，則讀者一看就懂，不必費心去揣摩原意。 引用:
這個例子跟"清談"區別不大，講得無邊無際，玄妙無比，"用邏輯根本無法體會"，然後呢？ 對當時的國計民生帶來什麼好處？ 引用:
真理，那是什麼東西，能吃嗎？分析事物，應該照貓的立場，還是狗的立場？ 現在既然是一堆人在討論，那當然是按照人的立場，差別只在於該立場是否為大多數人所接受。 引用:
|
|||
|
2004-09-16, 05:47 PM
#96
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
那個字是罕用字...舉這種例子會不會太偏頗？
引用:
|
|
|
2004-09-16, 05:50 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 2
|
美國沒有文化....
|
|
2004-09-16, 05:57 PM
#98
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2001
文章: 77
|
基本上英文是沒有文字的,
那只是一堆音標去拼湊起來的, 而中文是有文字的, 文字與音標示分開的, 要創造文字是非常不容易的, 事實上世界大部分的語言都是沒有文字的! 再說到美國, 就算它是現在屬一屬二的強國, 那又怎樣, 最大最強並不代表最好! 最小最弱也不代表最差呀! 
__________________
我們都必須背負自己的選擇而活(or DIE)。 
|
|
2004-09-16, 06:06 PM
#99
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
中國的建築就是停留在那時代 唉 如果有這種想法永遠不會進步
__________________
|
|
|
2004-09-16, 06:12 PM
#100
|
|
