PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
250MB/s,不是 256MB/s。500MB/s,不是 512MB/s。

533M 速度 [比較準的數值為 (1600/3) M],簡單計算單個資料傳輸時間為 (1/533.33333333...) us (微秒) = 1.875 ns (奈秒),非 1/533 sec (秒)。
2G 速度,簡單計算單個資料傳輸時間為 0.5 ns (奈秒)。

因此,若想將上述數據除一除,PCI-E 的單筆會比 AGP 8X 的時間快 1.875/0.5 = 3.75 倍。
     
      
舊 2004-09-13, 11:07 PM #91
回應時引用此文章
adelies離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者劉文聰
8000Hz跟533Hz是哪來的? 我少寫一個"M" 了改吧!
其結果 AGP8X 每跑32bit花的時間為(1/533M)秒
Express16X 每跑32bit花的時間為(32/8000M)秒

至於 Express16X的時脈跟頻寬 我是以mikehu兄的資料做計算的
就算用您的資料計算 只會讓Express16X的速度更快

頻寬可以高達256 MB哪來的
頻寬不是MB/sec嗎


每秒256MB=256MB/s
想不透8000Mhz是哪來的?
PCI-Express是2.5GHz啊@@
還是8GB/s指的是頻寬,那AGP 8X應該是2.1GB/s

我覺得你好像完全搞混了...
 
舊 2004-09-13, 11:10 PM #92
回應時引用此文章
雲影離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
作者天昏地暗
PS:這一篇的單位是說2.5 Giga-transfers/second/direction

謝謝您的資料,原來用的名詞 T 全字為 transfer 。雖然他的 transfers/second/direction 很長又繞口,不過算是比較嚴謹的說法。

[edited]
補充一下上方的東西。

計算 時間,金錢... 時,T,G,M,K... 等都是以千為等級,1G = 1000M, 1M = 1000K, 1K = 1000。

只有計算檔案大小時,因為電腦基於 0,1 二進位方式儲存,2^10 = 1024 正好進似 1000,所以會有 2 的倍數數字跑出來,也就是 1KB = 1024B 這類的東西。

PS: 上文 us 事實上為 μs,因為鍵盤沒有 μ 所以常見以 u 來替代。

此文章於 2004-09-13 11:49 PM 被 adelies 編輯.
舊 2004-09-13, 11:11 PM #93
回應時引用此文章
adelies離線中  
劉文聰
Major Member
 
劉文聰的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 126
引用:
作者雲影
每秒256MB=256MB/s
想不透8000Mhz是哪來的?
PCI-Express是2.5GHz啊@@
還是8GB/s指的是頻寬,那AGP 8X應該是2.1GB/s

我覺得你好像完全搞混了...


Oh my god! 我頭好暈喔!哪個大大幫我忙計算修改一下~
您說對了!
我搞混了我搞混了我搞混了我搞混了我搞混了我搞混了
我抓狂了我抓狂了我抓狂了我抓狂了我抓狂了我抓狂了

-------休息一下------有ㄇㄟㄇㄟ要跟偶一起去散步嗎---------
舊 2004-09-13, 11:48 PM #94
回應時引用此文章
劉文聰離線中  
劉文聰
Major Member
 
劉文聰的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 126
引用:
作者adelies
250MB/s,不是 256MB/s。500MB/s,不是 512MB/s。

533M 速度 [比較準的數值為 (1600/3) M],簡單計算單個資料傳輸時間為 (1/533.33333333...) us (微秒) = 1.875 ns (奈秒),非 1/533 sec (秒)。
2G 速度,簡單計算單個資料傳輸時間為 0.5 ns (奈秒)。

因此,若想將上述數據除一除,PCI-E 的單筆會比 AGP 8X 的時間快 1.875/0.5 = 3.75 倍。


請問關於:
2G 速度,簡單計算單個資料傳輸時間為 0.5 ns (奈秒)。
您的頻率是2GHz嗎 ? 頻寬是多少? Thank you very much.

------------------------------------------------
有大大能幫忙解答我今天上午(2004-09-13 12:17 PM)po在顯示卡討論區的問題嗎?
主題是:新手發問~GPU與其記憶體關係
舊 2004-09-14, 12:39 AM #95
回應時引用此文章
劉文聰離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
2G 速度指的是 之前 提到的 2Gb/s。說 2.0GHz 事實上很容易造成誤解。

不過這邊的 2Gb/s 是把 8b/10b 轉換計算進來,如果採傳輸的速度計,那是 2.5GT/s,也就是 1/2.5G = 0.4ns = 400ps。

"實際上" 的傳輸是以 0.4ns 在看,但經過還原,單純計算 "有意義資料" 則 "等義" 為 0.5ns ([edited]這是 "等義",沒有實際上的意義,示波器看到也不是這個數值)。

再把這段話反過來,就是為看到明明速度寫的是 2.5G,但看到的頻寬計算卻變成 2.0G/8=250M (單向/單條),主要就是考量 8bit-10bit 轉換的問題,而這個東西的出現,就是計算混亂的開始。

此文章於 2004-09-14 01:15 AM 被 adelies 編輯.
舊 2004-09-14, 01:10 AM #96
回應時引用此文章
adelies離線中  
takyjam
Regular Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: earth
文章: 82
引用:
作者天昏地暗
是頻寬(bandwidth)3.5倍,不是3.5倍快,這不是在玩文字遊戲,而是頻寬3.5倍可不代表有3.5倍快,就像把腳踏車騎上高速公路,不代表可以像汽車一樣快

比喻得真好

以前一開始我也誤以為頻寬大,就會快

吃過幾次虧後,才弄清楚
*^_^*
舊 2004-09-14, 09:03 AM #97
回應時引用此文章
takyjam離線中  
劉文聰
Major Member
 
劉文聰的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 126
引用:
作者adelies
2G 速度指的是 之前 (http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1076167006) 提到的 2Gb/s。說 2.0GHz 事實上很容易造成誤解。

不過這邊的 2Gb/s 是把 8b/10b 轉換計算進來,如果採傳輸的速度計,那是 2.5GT/s,也就是 1/2.5G = 0.4ns = 400ps。

"實際上" 的傳輸是以 0.4ns 在看,但經過還原,單純計算 "有意義資料" 則 "等義" 為 0.5ns ([edited]這是 "等義",沒有實際上的意義,示波器看到也不是這個數值)。

再把這段話反過來,就是為看到明明速度寫的是 2.5G,但看到的頻寬計算卻變成 2.0G/8=250M (單向/單條),主要就是考量 8bit-10bit 轉換的問題,而這個東西的出現,就是計算混亂的開始。


謝謝您詳細的解說,另外想請問大大,當顯卡運作時,AGP8X的主要功能是什麼?
此AGP8X是北橋跟GPU溝通嗎,還是跟顯卡上的ram溝通?
抱歉問個蠢問題!
<----菜鳥
舊 2004-09-14, 02:06 PM #98
回應時引用此文章
劉文聰離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者劉文聰
謝謝您詳細的解說,另外想請問大大,當顯卡運作時,AGP8X的主要功能是什麼?
此AGP8X是北橋跟GPU溝通嗎,還是跟顯卡上的ram溝通?
抱歉問個蠢問題!
<----菜鳥

AGP是顯示卡跟北橋之間的通道

GPU跟Graphic Memory之間的通道是在顯示卡上
舊 2004-09-14, 02:58 PM #99
回應時引用此文章
雲影離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者adelies
250MB/s,不是 256MB/s。500MB/s,不是 512MB/s。

533M 速度 [比較準的數值為 (1600/3) M],簡單計算單個資料傳輸時間為 (1/533.33333333...) us (微秒) = 1.875 ns (奈秒),非 1/533 sec (秒)。
2G 速度,簡單計算單個資料傳輸時間為 0.5 ns (奈秒)。

因此,若想將上述數據除一除,PCI-E 的單筆會比 AGP 8X 的時間快 1.875/0.5 = 3.75 倍。

這樣我大概瞭解mikehu為什麼會說PCI-Express 16X比AGP 8X「快」的原因了

但是資料本身並不是單筆或是固定大小的啊,實際上的使用是否有這樣的情形
舊 2004-09-14, 03:06 PM #100
回應時引用此文章
雲影離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。