![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
沒錯啊~的確是如此!!! 火網構成包含K2步槍! 我看打傘兵都有問題了...... 而且拱北山當初面對馬公那一面的藭蔴~還是剛種的...... 這也是沒辦法的~你要是去當採訪F1的攝影記者~當然有1200MM的白管最好~但是要是沒有~也是白說的! 45手槍構火網?!?我就沒聽說了!! 不過45手槍應是用來打臨陣叛逃的軍人與自殺用的..... 想到本國要花6.7百億買那個屁雷達........先補充好基礎裝備比較實在!! 至少機械的東西比較不像電子那麼容易退時...... 此文章於 2004-07-23 04:26 PM 被 evens 編輯. |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
那就是避免開槍寫一堆報告的責任罷了。 其實50已經不足以防空,用50對空,只是安慰性質罷了。畢竟不是每個單位都有防空飛彈跟機砲的配置。 |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
50機槍的確是打的到飛機啦~東港的小紅......... 只不過好歹守一個機場~旁邊兩個防空連(我們是陸軍~隔壁還有個空軍的)~至少基本武器要有吧...... 隔壁是雙聯2Omm跟單管40~我們是50+M42.........打飛機耶.........難道政府不知道70年代以後戰鬥機都改噴射的嗎???? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
我一個同梯的也是關東橋出來的~在龜山前送營才認識~不過聽他說操的要死........ 真是同一單位不同命...... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
防砲連的任務本來就不是打高空高速的戰鬥機,那是防空飛彈部隊的責任。 20機砲等等的主要目標是轟炸機或攻擊機,這些低空飛行準備攻擊的目標。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
不過事實上, 以目前攻擊機的作戰方式, 20 機砲的作用很小吧, 你還沒看到飛機, 人家飛彈先賞你幾顆再說 XD |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
問題就來了~當時澎湖的飛指部各個飛彈連~都沒妥戰........ 所以作戰計劃裡~一直到我離開防空連~構成的火網還是得打噴射戰機! 其實當初我就一個存疑~既然科技進步~時代變遷~何苦要搞兩套防空規格?!?! 難不成防空連組成的目的~就是打敵軍空降獲取置高點的傘兵嗎?!?! 不過~計畫上是什麼都打~傘兵打~戰機打~轟炸機也要打!!! 大概以為在玩電動........ |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
對阿~頂多打曳光彈形成交叉火網嚇嚇對方還可以啦! 東港的小紅都不見得都一定打的到~更何況會發動攻擊的小銀......... 現在都搞衛星了.......我還依稀記得M42上的同心圓瞄心...... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
對不起,我更正一下。 應該說防砲跟防空飛彈是高低配。 距離較遠、高度較高的目標交給防空飛彈,距離較近、高度較低的交給防砲。 由於防空飛彈有最低攔截高度,凡是低於這高度,或是穿過防空飛彈網的目標,由防砲進行攔截。等於是捕強防空飛彈網的不足就對了。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
不能怪那些當兵的弟兄們, 你以為他們喜歡被長官狗幹得像條狗一樣, 東跑西跑喊"殺"卻不知道自己在幹嘛, 讓那些上位者沾沾自喜的作秀自己爽, 將帥無能累死兵, 你以為他們沒事喜歡在二十年不用的戰備跑道上玩戰機起降? 真正服義務役的都很清楚部隊生態, 一個小兵小官能說什麼? 還是求個平安退伍比較實在, 不當兵的才是人, 當兵有的人有時連狗都不如, 會感到路邊野狗都比自己幸福的時候, 大概都是穿著草綠迷彩服時. 國軍弟兄們很盡力了, 媒體卻只會潑冷水, 什麼幻象機掛載不夠啦, 沒掛備用油箱啦, 看到這種報導我只想對那個記者蓋布袋. 人家新聞報導這樣報你就這樣信, 獨立思考一下吧, 我從頭到尾只有看到我們的國軍弟兄很辛苦, 請給他們掌聲, 反正真的打仗的時候, 根本就完全不是那回事, 記得以前部隊的長官和我聊天說, 其實現在打什麼三線有的沒的, 根本沒用啦, 打仗的時候還不是敵人在哪邊就龜起來往那個方向開火, 誰在和你瞄準, 被打到的都是運氣不好的.
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2004-07-23 05:52 PM 被 darkangel 編輯. |
|
|
|