作者khs80726

這點小弟倒是有不同見解
MO 基本上不能這樣來看
在硬碟/CD/DVD/均嚴重受到質疑的同時
MO 是這裡面保存性最好的
至少小弟的朋友用 MO 儲存的資料經過近10年的考驗至今仍安全無恙(類似這種例子應該比比皆是)
是光儲存媒體中的佼佼者 , 所以 MO 很適合用於重要資料的長久保存
這種價值不能以單位成本來計算 , 而是要以能不能保證保存品質來計算
用硬碟/CD,DVD同時備份是基於安全考量(雞蛋不要放在同一個籃子上)
不要偏重任何一方否則都是把雞蛋放在同一個籃子
其實我也知道硬碟很不可靠(新型的硬碟更不可靠) , CD/DVD 也不太可靠 , 所以才有必要雙備份
但是環顧現今有辦法通過時間考驗的好像 MO 比較理想
DVD-RAM 這種東西小弟沒用過 , 我想大概等10年後口碑出來後才敢用
MO 最大的缺點是價格高 , 機器與空片價格都高 , 3.5" 的 MO 目前市售最高容量到2.3GB
一片2.3GB MO 空片要價1000元 , 一般人實在是買不下手 , 不過 640 MB一片200多元倒是可以考慮
所以建議只適合用於你個人認為是極其重要的資料/絕不容許遺失的資料這種用途上
以小弟的朋友使用經驗 , 他從來就不會擔心 MO 資料會平白消失 , 因為從來就不曾消失過
事實上經過快10年了 , 資料照樣讀的出來
這種沒心理壓力的儲存方式就算貴一點也還是有人肯用
光這種能耐也難怪今天 MO 依然在市場上存在 , 雖然價格跟 DVD 相比是天價

作者audiofan

真是可歌可泣的故事啊! 寫得真好...有點年紀的人(包括我)感同身受..
這位大大的經驗我也有，雖然沒有這麼壯烈，但10年前上百片的軟碟片，不管是5.25"
還是3.5"的，現在一片都沒了。硬碟只要過了5年，不管過不過電，再拿出來，能用的
也不多。最令人安心的還是當初的philips和柯達金片，8年多了，滿滿的650MB還是讀
得出來...

作者goalgoalgoal

你對某件事安心來自經驗，不安心也是自經驗，不過每個人的經驗卻不一定相同，像我對CD-R就沒那麼有信心，對DVD也沒那麼沒信心。

或許，過與不及都不好，也不須因噎廢食。無常的世界裡，盡人事、聽天命；有所為(身)、有所不為(心)。

DVD照燒、片子能測的就照測，只不過，放下擔憂的心情，那差不多就自由自在啦~~

作者MagsC

我跟MO一票
1997年寫的論文備分
現在硬碟及CDR藍片版本的都掛了
只剩下MO及柯達金片的倖存
但金片會有被挑的現象
我MO機已換了3台
但百來片MO片都沒壞過
再來是古早買的十幾片5.2GDVD-RAM
大概是4年前的吧
目前讀取也都沒問題
只是太耗成本
不建議大量使用

作者Soong

以上恕刪

小事一件；失去的，讓它去吧。