|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
引用:
哈.好笑...3D MARK 測試軟體 ? 可以吃嗎 ? 我以我玩的遊戲為主,能順就好. 要測什麼 ? 就如同你知道線路的極限後,你換別的去測會改變線路 ? 極限會提升 ?
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
||||||||
2004-06-05, 10:49 PM
#91
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
引用:
你才好笑到令人噴飯 ftp是單點,BT是多點 請問連線傳輸的人愈多頻寬的耗損會不會愈嚴重? 且你真是有聽沒有懂,為什麼測試網站要用這麼多遊戲以及測試軟體測試顯示卡? 就像我是為了在連線狀況不一樣之下分別做不一樣的測試極限 做個熱門的P2P多點傳輸測試 又關你什麼事了. 話說回來,你回這篇討論串的主要目的是什麼
__________________
此文章於 2004-06-05 11:18 PM 被 realikari 編輯. |
|||
|
2004-06-05, 11:12 PM
#92
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 有女人的地方...
文章: 378
|
引用:
唉唉唉~~~~世風日下....網路小白越來越多 !!!  既然都已經解釋了~~~~信不信就只能隨便他了!!! 跟這些人說再多也沒用.....畢竟要人自打嘴巴有點難...... 如果每個測試都會遇到這種搞不清楚狀況的人..... 我想....越來越多人都沒動力想要去測試了!!! 上傳3K跟30K沒差???  等妳用過2M/384就知道了.....特別是多人共用一條線就知道了~~~    每上傳1K都是錙銖必較.......
__________________
☆ Hitachi硬碟 台灣轉運站的訊息 ☆ [分享]送給幫修電腦的好人幫一首歌吧!!! ☆ [A80]螢光綠小蟲子@廬山 ☆ ㊣ 《組裝電腦請集中討論》㊣ 《新手裝機參考區，內有多種組合，因應各種需求》㊣ 《有問題請先爬文，拒絕濫發月經文》 ㊣ ㊣ 想要別人尊重你，請先學會尊重別人 《發問的禮貌及應有的條件》 ㊣  音響小系統：華安HA502 + miniAmp Hannibal Lu兄組裝全紀錄 ( KingCable訂製 7N銅訊號線 + AXE OFC 200芯喇叭線 ) ★MB: ASUS A8N-E ★CPU:AMD K8 S393(Venice) 3200+ ★Memory:威剛 Hyundai D43 512MB * 2 ★HD:Seagate ST3250620AS 250G SATA2 / ST340016A 40G / ST3120026A 120G ★DVD±R/RW: BenQ 1640( 銀色，蠻有質感的  )★DVD-ROM: Lite - ON 166S ★Graphics Card: MSI NX6600 TD256E ★Ethernet Card: 3COM 3C905TX ★Sound Card: TerraTec Xfire 1723 ★POWER supply: HEC 335W silent series ★Case: HEC 6A21 散熱佳 但是有點吵 = =a (前後12㎝扇 軟體控速中 目前很安靜唷) |
|
|
2004-06-06, 01:05 AM
#93
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 有女人的地方...
文章: 378
|
引用:
那這位老大~~~如果妳覺得用FTP來測可以比較準確!!! 可以請你去測阿......沒有人會反對阿......畢竟FTP≠p2p....所以是不同的測試!!! 如果妳能做到完全的客觀.....那我一定到此討論串....大聲的支持你!!! 再來....測速可以用很多方式測阿....... 只不過r大選用的是BT........ 就像是測試遊戲....除了在跑測試軟體時....眼睛可見的貼圖精細度 細膩度..... 除此之外.....能轉為數字來表達就能較為客觀..... 如果妳覺得3Dmark不夠客觀.....妳大可選用其他的測試軟體阿!!! r大只不過是想要用BT來展示他測試的成果.....降低上傳是為了不影響下載的效率.... 所以這個測試你也可以把他當成是...."開低上傳使用BT來下載檔案的極速"... 
__________________
☆ Hitachi硬碟 台灣轉運站的訊息 ☆ [分享]送給幫修電腦的好人幫一首歌吧!!! ☆ [A80]螢光綠小蟲子@廬山 ☆ ㊣ 《組裝電腦請集中討論》㊣ 《新手裝機參考區，內有多種組合，因應各種需求》㊣ 《有問題請先爬文，拒絕濫發月經文》 ㊣ ㊣ 想要別人尊重你，請先學會尊重別人 《發問的禮貌及應有的條件》 ㊣ 音響小系統：華安HA502 + miniAmp Hannibal Lu兄組裝全紀錄 ( KingCable訂製 7N銅訊號線 + AXE OFC 200芯喇叭線 ) ★MB: ASUS A8N-E ★CPU:AMD K8 S393(Venice) 3200+ ★Memory:威剛 Hyundai D43 512MB * 2 ★HD:Seagate ST3250620AS 250G SATA2 / ST340016A 40G / ST3120026A 120G ★DVD±R/RW: BenQ 1640( 銀色，蠻有質感的 )★DVD-ROM: Lite - ON 166S ★Graphics Card: MSI NX6600 TD256E ★Ethernet Card: 3COM 3C905TX ★Sound Card: TerraTec Xfire 1723 ★POWER supply: HEC 335W silent series ★Case: HEC 6A21 散熱佳 但是有點吵 = =a (前後12㎝扇 軟體控速中 目前很安靜唷) |
|
|
2004-06-06, 01:21 AM
#94
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
好笑耶,是他自己提出說為什麼我不用別的軟體測3D遊戲,問題是他測的是BT.
這不是我的問題 ! 第二.你在用BT測的時候,別人會義務當你的測試者 ? 看你那一篇的回文,什麼平常開30K上傳,真好笑,上傳影響下戴真大. 我用2M/512,平常起碼40K以上,沒低過,也不見得影響下戴. FTP測可以單點212左右,上傳開40K,BT一樣180K左右,影響很大 ?
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2004-06-06, 07:50 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 高雄
文章: 158
|
路過一下，大家心平氣和點好嗎？
引用:
上傳本來就會影響下傳，這是大家都知道的常識吧？ 另外，R大只是做個測試，並不代表他一直都用3K上傳吧？測試所花時間和平常下載檔案的時間長度比起來可說是微不足道，一直針對這點抨擊實在說不過去。 網路上有更多的人大部分時間抓檔，不鳥P2P的原則把上傳開的小小的卻理直氣壯的呢，R大一次的測試卻被貼上這種標籤未免...。
__________________
 
|
|
|
2004-06-06, 08:30 AM
#96
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
這當然大家都知道,問題是他說3K跟30K下戴差距很大,
我提出我的例證呀,上傳40K,下戴一樣維持180K左右, 那他的上傳30K,下戴會變3XX K 是什麼意思 ? 如果他的論點那麼正確可以去CYNDI或是PCZONE, PO出來看看. 看是他的論點對,還是他的測試有問題 !! 在說別人有問題之前,想想自己的出發點是否正確,還有上面我有一個忘了回, 說BT是多點下戴,誰說HTTP OR FTP不能多點下戴 ? 不要為自己找台下,確否定別人!
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2004-06-06, 09:17 AM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003
文章: 189
|
引用:
你也別為了為自己找台下 否定別人 r兄也不過貼個圖 就他自己的情況來說 上傳開大的確會影響到 網路這東西本來就是很難說哪時哪地能跑到哪種速率 你2M/512可以辦的到的事情或許在許多人身上並辦不到? 之前還有版友指出他的1M/64 跑到很誇張的速度,那你要怎麼解釋? 再者 你的狀況也是您自身舉出來的 數據呢?圖呢? 好歹R兄有提出圖據來 你的圖又在哪勒? 更何況不管在本串文 在七八區的文章裡頭 都有其他人幫R兄舉證上傳的確會影響到下載,為何你不看看其他人的證言? 再者,回你的第一篇文章 用啥種軟體測都在個人,開上傳開多少測也在個人 今天你看不爽他用BT開3K測,你大可以牽一條來上傳開50K測 你不爽用BT測,那你大可用你提倡的測試方法 例如FTP去測試 就像你說的 你要測3D效能 當然是自己最常玩的遊戲測能順就好了 那R兄測他最常用的BT測也是同理 至於HTTP FTP能不能多點下 當然是能 測試結果呢? 我相信也比BT公平多 畢竟目前來看 會用HTTP跟FTP的頻率還是比BT大多了 或許R兄用BT測有失公允 不過他的用意還不就是讓大家看看網路的傳輸數據 也就不用去妄加猜測他平常上下傳是怎麼開的 |
|
|
2004-06-06, 12:01 PM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
引用:
你假如有去78區看完另一篇 你就不會回這篇了 用BT作測試在某些人眼裡看來的確很不恰當,這點我欠缺思慮 (就好像NV用修改版優化驅動跑測試軟體一般) 但是依你的說法你根本就認為那是我的平常使用習慣了 我平常的p2p使用習慣,78區那篇我都回的很清楚 還有,我何時說30K上傳我的下載變成3XXKB?? 是變成470kb左右好嗎,請先看完兩篇討論串再來考慮是否要抨擊我吧
__________________
|
|
|
2004-06-06, 12:55 PM
#99
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
78區你的文我看過了,如果數據我記錯了,我跟你道歉,
但是上傳影響下戴我之前不是早說過我們都知道了 ? 那其它網友說的列子你們又視而不見 ? 你平常使用習慣 ? 抓一個圖就是平常使用習慣哦 ? 如果我抓了圖,你是不是要跟我們道歉 ? 我在說一次,上傳會影響頻宽,有在用ADSL玩P2P的人都知道 ! 問題是,你自己用測試的關念拿別人來做你的測試員,是否正確 ? 而且我說了,如果你關點很對,大可以去PCZONE或CYNDI,P2P人氣很旺的地方PO. 讓更專業的人來證實你的論點不是更好 , 如果他們都說你測的很對,很棒, 我公開PO,跟你道歉,如何 ?
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2004-06-06, 01:12 PM
#100
|
|
