別激動~ aulife網友只是正好在那13%的族群裡, 我也速

+1, 正因風格相差太大...
就等VOL. 2 DVD出來後再看一次吧

請看我先前的留言，我並沒有說你下面所說的話，要怎麼引申是你的自由，你受什麼較也不關我的事

我只知道一部電影的好壞是很主觀的，即使imdb是滿分我覺得難看就是難看，期待、認知都是過程，結果就是個人的主觀感受，好看或不好看，而人都有表達這種感受的權利。

當然我覺得接受公評的留言應該要專業點，描述出難看或好看之處何在，而非僅是情緒性的字眼。

先前大哥您的留言沒有詳加說明，讓我覺得您是用某專業網站來界定好看難看，我不喜歡這種給人戴帽子的感覺，畢竟IMDB代表多數人的意見嗎？(當然我沒說我的意見就可代表)，上萬人投票算多嗎？不上網又看電影的人應該也不少。這不過是個參考的依據罷了。

彼此彼此啦~
偶只不過是用你的方式回答你而已,
你現在知道這種回法有多無知就夠了!

QT又不是第一次搞這種顛覆的把戲了，多年前的惡夜追殺令不也是拿警匪跟恐怖片型開玩笑，只是當時是完整一部上映而不像現在分成兩片。而且他是編劇不是導演...不過也是我少數看到編劇壓過導演的情形...

我覺得多數成功的導演，都已經有既有成型的風格，當然觀眾抱著輕鬆，尋求娛樂的心情進戲院也沒錯，只是如果因為片子不如想像，或不能接受導演風格，就批評大爛片，我想這只對其個人有意義吧

所以說看片是很主觀的事啦！

對方明明就只是拿出專業電影網站上面的資料來提出其他意見而已,
一開始在給人帶帽子的就是你耶!
根本沒人說一部電影好壞就是單看那兩個網站的數據,
更何況那兩個網站難道只有數據可看?
還有影評呀!
有點基本常識的觀影者都該知道不是只看數據的ㄇㄟ!
你沒常識還怪別人給你帶帽,
卻不想想你一開始回的時候就在給人帶帽,
哀哀~
己所不欲勿施於人呀~

算我錯啦…不該提什麼「個人的淺見」的…
就是「淺見」嘛，有什麼好計較的呢？
而且說真格的，在這兒吵歸吵，好看的人一樣覺得正點，認為它難看的人就是不肯接受它，吵翻天也沒有用呀？
不過有些東東小弟想提一下…
有些人認為比爾和碧翠絲為什麼在最後還要提什麼蜘蛛人、蝙蝠俠什麼的，那其實是比爾對碧翠絲的一種看法，他不認為碧會是個好母親，因為殺手…的身體裡流著就是殺手的血液。
也因此對他而言，碧的離去是種打擊，一個是失去愛人，另一個是失去一個好殺手。
要知道，培養一個好殺手…不容易哪。
我們有時在工作崗位上，不也會有「重英雄、識英雄」惺惺相惜的感覺嗎？

其實…QT真的很強，一部電影能弄的上、下半場的味道、風格完全不同，真的很厲害。
我也不認為第一集殺的那麼精彩有什麼了不起，舉個例來說，現在討論區上有部泰國電影「拳霸」，如果你要看打殺，我告訴你，那部電影的男主角可說是當今世上動作最快、出腿最屌的動作明星了。他那720度空中旋轉…我想就算在比賽中，大概也沒有人能躲的過的了。
但又怎樣呢？QT的電影屌就是屌在他能顛覆固有的傳統，然後創造出一個與眾不同的電影風格來。
千萬別再吵了。套句周星星的話：爭什麼爭呢？摻在一起…丸不就得了嗎？

我簡單回答
1.不喜歡
2. 一半以上的觀眾無法接受,沒有指定是哪一部片!
3.各玩各的~沒別的想法!