|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南門騷辣店
文章: 118
|
偶買嚕..前天下訂pc-v2000....>現金6700
順問pc-v1000...........>現金5300 下星期一到貨...等裝完機後...再來po 使用心得....希望case內部溫度.別讓我失望~~~‵
__________________
CPU:P4 2.8CG(FSB800) MB:技嘉8KNXP(i875p)限量版 散熱器:COOLMASTER-JET4(飛機渦輪扇)+COOLMAST散熱膏 RAM:Apacer ddr333 512*2 OC 400 HD:MAXTOR*2(60G-2M) WD*1(80G-8M) MAXTOR*1(80G-8M) 光碟機: Plextor 40Tsi(SCSI) CD燒機  1).NichmenBP4(SCSI)(2).Plextor2410Ta (3).teac540E (4).DVD燒機:1.Pioneer-A10XLB 2.Benq800a 顯卡:青雲Ti4800se 128mb 螢幕:Viewsonic G773(用8年嚕) 滑鼠:羅技無影手.微軟藍網鯊 power:铁甲武士雙風扇 450w case:聯力PC-V2000鋁機殼(7大X小) Internet:Seednet 8M/640K 風扇:前*1(12CM風扇) 後*6(12CM風扇*1)+(8CM-FLASH*2)+(4CM藍寶貝*3) ....北橋--藍寶貝*1B 燈管:藍.紫色各一隻  ; ;  ; ; 子陽 |
|||||||
2004-04-15, 10:42 AM
#91
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
可是我超愛廠商抄襲  (雖然這不是值得稱讚)沒他們抄襲 我們有平價的好機殼可以選擇嗎 我就是喜歡星野1300的設計 沒有連力我還用不起這種設計勒 g5的機殼是便宜了 但是實用性呢? 你要把pc的東西塞到裡面 光一堆改造就讓你累死了 弄出來還很醜  (讓我想起之前有人把pc裝到g5的case裡....真是難看到翻掉了) |
|||
|
2004-04-15, 11:04 AM
#92
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
引用:
不錯的價格說 真誘人..... 期待你的心得喔  |
|
|
2004-04-15, 11:31 AM
#93
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
上吧上吧
__________________
|
|
|
2004-04-15, 01:36 PM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
引用:
唉.... 早就上了 |
|
|
2004-04-15, 01:58 PM
#95
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 脆瓜園
文章: 96
|
這價格真的不便宜呢...
但想想,我家裡的 SCSI兩個外接盒 加起來 6000元 再加上線...一個 2800,一個 1200 我突然覺得聯力這價格蠻便宜的... 是我的錯覺嗎? |
|
2004-04-15, 02:46 PM
#96
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 13
|
[QUOTE]Originally posted by poormind
[B]剛剛打去聯力，客服的說法是v2100沒有打算在台銷售，但是... 他們還是願意幫忙我弄一個，售價8800，貨到付款。結果就是， 敗下來了(客服不錯喔)。 不知道v1100要賣多少.... 也想敗下去.... |
|
2004-04-16, 12:00 AM
#97
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
MAC G5 當初設計本來就不是為拿來改裝PC吧.  拿這個來說嘴未免也太.... 還有超襲本來就是不好的行為, 既然沒有正當性,那麼講話就不用那麼大聲, 說實在的,那會很傷"工業設計師"的心.. 如同不當複製正版光碟,還理直氣狀的說"情非得已"  希望這些話不會讓你感到不高興, 本倌沒有要吵的意思 機械外型的設計, 歸屬於工業設計的領域, 其難度,超過平面設計,並不亞於建築設計, 設計 & 創意, 是種無形的資產, 正因為它是無形的, 所以讓人感覺不到它的存在而忽視它的價值..  各位可以堅持使用低價又大碗的產品, 我想這是視個人經濟能力&消費習慣為原則 但當各位遇到一個外形漂亮,確又賣得很貴的產品時, 請不要拿"只不過是個外觀漂亮,又沒有特殊的功能,竟然賣敢那麼貴!"這種理由來汙辱了工業設計, 台灣因為人民所得提昇,以及生活水準與素質也正在提升中, 目前的產品只注重價位&實用"的時代已經快過去, 現在正要轉型成注重外型&人因工程, 歐美&日本都早已轉型成功了. 你身邊的炫亮手機,或是 ALESSI家具用品,都是個絕好的例子 工業設計的資料可參考 http://myweb.hinet.net/home3/ayf/dcs.html 楊裕富工業設計與文化工作室 http://140.116.42.1/ide/ 成大工業設計系3
__________________
往事只能回憶 此文章於 2004-04-16 04:04 AM 被 vandenbroucke 編輯. |
|
|
2004-04-16, 03:45 AM
#98
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
奇待老兄您的測試報告,
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2004-04-16, 04:05 AM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
看到這樣的產品，實在很難跟世界第一個做鋁合金機殼的聯力聯想在一起，建議聯力把設計師換掉，多去參考一下其他公司的產品，比如說星野之類的公司，隨便一樣產品都比這個不上不下的怪物要好得多了。
這麼大的一個機殼，用那四個華而不實的整顆鋁下去做的輪子去支撐，如果是放在固定的地方還好，既然有輪子就代表會常常去移動它吧！結果做這麼的窄，真要做就要比機殼本身的寬度大。 機殼上打了一堆洞，就當是為了加強散熱好了，仔細看一下內部，到時候都是被一堆光碟機、抽取盒檔住了，真要做，就要像mac那樣，風能夠流暢的從前面吹到最後的主機板上，華而不實的設計。 厚2mm的鋁板，這樣的設計為了什麼，原來是為了舊機種的共振問題，問題是解決了，那有沒有人想到當初為什麼要用鋁合金來做機殼，不就是為了更輕嗎？難道鋁合金會比鋼板更堅固、散熱更好嗎？如果要用到2mm的鋁板，那不如用0.7mm的鋼板算了，重量或許還輕得多了。 這個機殼的用途是什麼呢？大家不太清楚，我看聯力自已也都搞不清楚了吧！看看星野的網站上，除了賣自已的機殼，還有專門為自已機殼設計的散熱套件，像水冷系統之類的不但美觀而且實用，而聯力這個機殼，除了接幾台光碟機，幾個抽取盒，多接幾個硬碟，而且還限定要用SATA的硬碟，不然ide的硬碟排線也沒辦法支援這樣高的落差吧！ 聯力不但沒進步，還退步了許多，如果再不振作，我看再回去做抽取盒比較適合吧 |
|
2004-04-16, 05:26 AM
#100
|
|
