![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
基本上你現在說的東西,前面都已經討論完了。 請翻前文,但我還是簡略說明一下 我從未說過『硬碟內的檔案copy到另一個硬碟會不一樣』,這句話 請明察 要亂入請把前文看完看清楚。謝謝。 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
天兵,幫你複習一下好了 "+RW 是廢物"," 數位的資料記錄,不會不同","硬碟對硬碟互co 資料會不一樣"你都講過,證據在下面 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=5 這篇文章最先亂入的我看是你吧,你不是說 XBOX 沒有分PAL 與 NTSC,要人家回去 唸書嗎,我看你真的很健忘,有空把你出包的文章整理到七嘴八舌區好了 奉勸老手看到kog的文章笑笑就好,新手我最新的建議是"直接跳過"!! |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
結果說了半天,你還是要把硬碟有錯誤的狀況,完全排除了? 結果說了半天,你還認為一定要NERO不小心變成NROG,才算不一樣?然後硬碟有損壞,代表仍然跟沒損壞的是一模一樣? 很好笑咧,為何一定要假設沒壞?事實上就是已經壞了呀。 沒錯呀,那個東西不會壞的,所以證實就算是數位資料,仍然還是會壞的,要不然等日後科技進步到,數位資料不用靠儲存裝置就能存在。你再跟我申張數位資料不會不一樣吧。 老兄,理論跟現實是有差距的,醒醒吧。 只會把理論掛在嘴上,完全不管現實,只會被社會無情的淘汰的 此文章於 2003-12-21 04:48 AM 被 kog781 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
DEL
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
不用 del 啦,再幫你複習啦 就在本篇前幾篇回覆 ==================================================== 人有失手馬有亂蹄,偶而被人吐糟一次也沒什麼。不過至少我向來是以理服人,如果是我的錯,我會大方認錯。 連音樂cd,都有人說copy過聽來會不一樣了,硬碟來回 co 幾次會不一樣,有何大驚小怪的。 ==================================================== 硬碟要能來回 co 幾次恐怕需要在"硬碟還正常"的狀態下吧 在"硬碟還正常"的狀態下 co 幾次會不一樣可是你這天兵說的 你要當電腦醫生也請先考過執照吧,這裡是"PCDVD數位科技討論區" 數位的精神在於不失真,你那些歪理還是到 bbs 上去發表吧,你會在那邊找到同好的 每次Po完就要再次強調,看到kog的文章,老手請笑笑,新手請跳過 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
但是很遺憾,我把資料CO到硬碟上,偏偏就是變的不一樣了。這是我的親身的體驗。 不管是不是硬碟有錯誤,但事實擺在眼前,請你先證明我壞掉的資料跟原本的資料是一樣再說。 前面有人說過了,就算是硬碟偵測不出壞軌,仍然有可能會有錯誤的。 你怎麼知道硬碟不正常,就不能CO資料了? 不失真跟不一樣那是兩回事OK?要申張你的理論之前,請先認清現實吧。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 685
|
引用:
真是夠了吧!你 你確認要堅持數位資料COPY後會和原來的不一樣嗎? 你自己有問題,不代表大家的電腦都跟你一樣。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 什麼都敗不到的彰化...
文章: 223
|
哈哈...
我來到巴哈的KUSO版嗎?? ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
是的,您的電腦沒問題,並不代表我的跟您一樣。 但是問題畢竟是存在的 是數位資料的COPY並不可靠 就算理論上,數位資料的精神在於不失真, 並不代表它每次COPY都會一樣。 因為它必須受到存儲煤體的限制。 除非日後科技能讓數位資料不靠儲存煤體單獨存在, 請明察 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 242
|
是數位資料的COPY並不可靠---->數位的複製動作是可靠的,不失真,出錯是儲存物受破壞
數位資料的精神在於不失真----->當舊類比音樂母帶轉成CD時, 就已經失真 並不代表它每次COPY都會一樣-->它每次copy都一樣, 出錯是儲存物受破壞 因為它必須受到存儲煤體的限制-->不只你的硬碟會壞掉, 你的身體也會生病, 所以身體要好好保養, 資料要保存兩處以上 除非日後科技能讓數位資料不靠儲存煤體單獨存在-->不懂, 存在腦袋內, 算不算媒體. =============================================== 當 A->A' 時, A'壞掉了, 不表示A->A'這動作是錯誤. 之前很多大大都解釋過, 為了讓數位儲存達到正確性, 無論 Internet(TCP/IP), 硬碟, MO的儲存, 儲存時都經一定步驟的檢碼, 以確保copy後的資料和原來的資料一樣. 偏偏有人一直抹煞默默辛苦的複製,讀取的硬碟.你知道當你用電腦時, windows 的某些執行檔, 已被你複製讀取幾千幾萬次. 當我的硬碟出錯, 我一定先檢討自己, 是否哪裡傷害到硬碟. ----------為可憐的硬碟講句公道話, 因頑石, 硬碟已傷心不再回應------------ |
|
|