![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
有少數的象迷都是非象隊球員都反 ![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣苗栗
文章: 186
|
沒特別支持有錢的球團
職棒也是要賺錢沒錯 但是要玩職業運動本就要有一定的財力 現在是因為中信統一沒玩好剛好落你口舌 我也無話可說 但不代表兄弟是正確的 [/B][/QUOTE] 我有說過誰對誰錯嗎?本來現實環境就很差,不管是球場硬體、聯盟體制、選秀制度等...要改變的可多了,但要一下子就全部變成跟日職或MLB看齊,會不會想太多啊?但職業運動的本質是相同的,只差在規模吧!
__________________
![]()
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
引用:
這很難講,因為我很討厭兄弟的關係 我平常就特別注意一些球員的狀況 站在反兄弟的立場當然希望能逆轉 季賽規季賽 因為季後賽球員的集中力會大幅提高 且平常我的觀察並不在數據 而是在打擊的能力和技巧 數據只能當作參考 上半季興農能有不錯的得分能力在於 除了中心打者之外 後段半次的能力 張家浩一度展現像ichiro的氣魄,緊緊的黏住球的能力超強 再配合曾華偉 其它人,,扣除中心棒次的打法 能力多在於戰術配合以及推打 也就是說,後半少了張,出現斷層 反觀象隊 第一棒到第九棒,打擊技巧來說比較全面成熟 相較之下,對手的壓力會大些 六場看下來,壓力多在興農居多 常常都看到興農的投手要解決象隊打者要花的精力與時間大了不少 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
你有說TMD的統一...... ![]() 我是獅迷 統一至少還認養球場 除了"今年象隊"賺錢....其他幾隊 不也是打企業形象? 象隊沒賺錢時 不也有打企業形象的因素? 為啥 統一 中信就該死?象隊就應該的?? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣苗栗
文章: 186
|
引用:
輸的球隊就只會找一大堆理由照台階下嗎?以前還不是墊底就墊底
__________________
![]()
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
有必要這麼嗆嗎.... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
引用:
嗯.有理 所以我也可以因為我的立場討厭兄弟 當然主因不是這個 你也可以因為你的看法不爽統一或中信 所以我那些才 不是''想太多'' 反而是你說543怪怪的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
你的話除了 "噴口水"之外 可以來點營養的嗎? 至少我看到的是人家分析的是 興農輸球的因素 兄弟贏球的因素...不是 噴口水.... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Hsinchu Taiwan
文章: 92
|
引用:
所以"反象迷"就跟著有樣學樣??? 有位象迷說得好 : 少部分的象迷罵球員, 丟垃圾... 說真的是很沒品... 但也有少部分的別隊球迷有樣學樣跟著被帶壞, 那些人不但沒品, 而且還愚蠢!!! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: SARS傳播處
文章: 129
|
不過這一次黃忠義的表現令人詫異...打擊率未滿一成...
345棒唯一比較正常只有張泰山.... 和曾華偉相距差了3棒次,要是曾上壘了後面推進到2壘...然後黃忠義...斷層 到了張泰山剩下最後一個出局者... 常常沒辦法連貫到5棒(雖然5棒的表現在這次的冠軍賽不理想),不足以給兄弟投手更大的壓力 兄弟的3、4棒長打威力驚人,有效的在前面棒次就把人打回來.... 兩隊在得分契機的反應截然不同...勝負可見 |
|
|