|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan、Taipei
文章: 61
|
引用:
嗯，不好意思...^^" 還是回去潛水吧....:P |
||||||||
2003-06-09, 04:57 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 11
|
引用:
****男人,基本上妳用這種字眼,正表示妳不是正在自慰嗎??? 妳也只會在那狂批評沒有建樹,不是也是如妳自己講的對號入座. 妳說別人接受不了妳的建議,那妳自己能接受別人的建議嗎??? 妳想做傳道者的話請到七嘴八舌區吧!妳自慰的模樣看看大家是否能接受. 此文章於 2003-06-09 05:04 PM 被 lordman 編輯. |
|||
|
2003-06-09, 04:57 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
1 一般人是不是覺得日本製最好 我真的覺得不需在論
2 妳買到那台 就覺得那台就是這樣 很正常押 3 衣服破洞是瑕疵品,可是LCD面板的亮壞點在某一範圍內算合格品 誰規定的 ,這沒道理 勿再辯 4 同意 歡迎檢舉 不過 為何妳們知道雄浪服務好 5 同意 歡迎檢舉 不過 如果不是因為三星面板所致 但如果真有此事 不反而證明是eizo 的問題嗎 6 同意 不過 為何妳們知道eizo 良率沒有低於其他產品 7 同意 不過 為什麼l367 還賣1萬多 l565 賣兩萬多 ? 8 為何要有心理準備 難道妳吃飯就一定要有會吃到拉肚子的心理準備嗎 不合理 9 同意 不過 證明l557 沒有漏光 很難嗎? 10 同意 歡迎檢舉 不過怎那麼多人知道eizo 的 內部資訊 從哪來呢? 結論 別人有錯 歡迎糾正 別人惡意重傷 歡迎檢舉 或走法路途徑 這樣罵來罵去 我看不到真相如何 只看到口水多 引用:
|
|
|
2003-06-09, 04:58 PM
#93
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
1.一般人認為=事實,好一個結論啊,三人成虎就是如此. 2.拿每一台LCD都有的問題來攻擊廠商,這樣叫正常,很好. 3.目前的技術就是沒辦法克服壞點問題,沒有誰規定, 這是常識,不懂就不要拿來說嘴,請找出任一家面板商 敢保證無壞點的,找的出來的話再來談道理. 4.因為就有好幾個朋友有過好的售後服務,可以嗎. 而且那幾個ID並沒有辦法舉出服務不好的例子. 5.請舉出多數例子來證明,不然的話就表示無此事, 更何況殘影跟亮點是目前LCD商業化下沒辦法克服的, 拿這點來攻擊,可笑. 6.因為沒有事實可以證明eizo良率低於其他產品, 要質疑的人先舉出多數例子吧. 7.你是不會去看面板報價嗎?這幾年的面板價格都往下降, 不也反映在新品上嗎? 8.同第三點,你要求目前所有面板廠商都沒辦法保證的事, 這叫合理?要無壞點可以啊,所有面板價格漲一倍, 你能接受嗎?請做做功課,不要拿好笑的例子來比喻. 這樣只會顯示出你不清楚LCD面板廠業界的現況. 9.那些id所提到L557露光根本沒有照片證明,那還要證明什麼. 沒有證據就提出質疑,這不好笑嗎. 10.EIZO的官方****根本沒提到標榜全日系的面板, ****叫內部資訊,自己不會到EIZO的網站去看嗎? 拿子虛烏有的事情來誤導新手,不該糾正嗎? 請問一下你回覆這篇文章有做到什麼功課, 只是以自己的想法去回覆,沒有理論證明,這才叫口水, 現在不正在糾正嗎?誰在謾罵? 到現在都沒看到被點名的ID來回覆. 如果有心,請多找找資料,網路資料不少, 要反駁別人的觀點,先去找出實際的例子. 麻煩請找找文件來證明痛兄的觀點是錯的, 要是還像上篇回覆那樣,口水請省省吧.
__________________
此文章於 2003-06-09 06:29 PM 被 zebraw 編輯. |
|
|
2003-06-09, 06:21 PM
#94
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 170
|
to 性格男人
我不知道你為什麼要拿 TOM 的文章大家看 基本上我覺得這種不專業的文章實在是一點價值都沒有 因為他連T765的映像管都弄成 DiamondTron 你要說他爛，也要找一篇有說服力一點的 我實在搞不懂你來這個主題幹什麼 表現你的無知嗎 |
|
2003-06-10, 02:01 AM
#95
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
痛兄的文章寫的真是好
幫他推一下  |
|
2003-06-10, 11:43 AM
#96
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
痛兄的文章寫的真是好
幫他推一下 |
|
2003-06-10, 11:43 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 30
|
引用:
是嗎??這我更不能認同啦....這就是我剛所說的****冊略....照你這麼說三星不就要整頁都用韓文的?viewsonic不就整頁都要用英文的??? 為何3星不用韓文??因為沒啥好得意的!!因為那弄出來大概沒什麼賣點了!!韓國東西很爛這種觀念應該不只我一個人有吧!? 可是eizo....它如果用日文出來...相信很多人馬上對它觀感為之一變吧...應該比較少會去討驗質疑日本東西的品質吧?...姑且不論它產品好壞!!....把日文當它的dm主要文字是很成功的...讓人覺得它在日本是個很棒很成功第一品牌...日本製造的耶一定很好吧.見街的把那形象打入消費者的心中...可說成功了一半了...接下來再有好的品質...不紅也難吧?所以..文字很重要!!真的 p.s以上是小弟覺得!!............麻煩那幾隻狗別在咬人了了....  |
|
|
2003-06-10, 12:17 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To happysnowman：
我對你跳入這團混戰沒興趣。不過，你們這些新朋友學習東西的方法和態度實在很有問題。之前你在其他討論串提到三鳥的"自有"技術？？ 別笑死人啦！可以自創SonicTron這種根本是鴕鳥心態的名詞，有啥技術？你的知識來源，幾乎都是三鳥的****，這些東西，業界都很清楚不過是哪些技術加了包裝紙的結果。 拜託，請你多翻一翻舊的文章和BBS討論精華區，沒有人欠你一個答案。我說過，科技界沒有永遠的領導者，隨時都會有追兵想玩大逆轉。近期TFT-LCD廣視角技術中佔有率較高的MVA和PVA，很可能哪天就被變天成IPS.......... 學習科技的人，最糟糕的是有預設立場和偏見。你可能覺得你是一個消費者，你要以消費者的立場來看，那也請有點水準，不要認為廠商的****是一切。 你可能覺得這裡的水準被搞爛，對你沒啥影響，但是，對某些業代會有影響。因為他們更可以虎爛不打草稿。為何這裡沒有以前討論的風範和氣質？我想，各位其他的旁觀者心裡有譜。 這裡會演變成這種德行，明眼人都很清楚是怎樣一回事。講的難聽一點，現在的PCDVD也只剩下一半（不止顯示設備討論區，其他區也好不了太多），另一半到哪去，知道的人就是知道。唉！PCDVD................ |
|
2003-06-10, 12:56 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
本想跟妳說理 偏偏妳根本是非不分
光看 1 妳就死不承認 那有什麼好在說的 根本就是無理取鬧 難到不是事實嗎 2看看妳回答的 跟妳的4 不是自打妳嘴巴嗎 網友拿到不良品 認為該系列產品都一樣 妳覺得很可笑 可看看妳的4 妳從妳一兩個朋友得知eizo 的保固很好 哪不是很可笑 妳不同意別人單獨案例 卻舉妳朋友的幾個案例 難道妳朋友的eizo 常需要雄浪維護 嗎 那不代表eizo 東西有問題嗎 3 目前的技術就是沒辦法克服壞點問題 ??那我這台沒壞點的lcd 是外星人做的嗎 4 同2 5 妳會不會換算 算一下反應時間 看看L557的反應時間 理論上 l557 應不應該有殘影 再來跟我說 6 妳沒辦法證明 卻一昧的說別人說他良率不良是故意抹黑 妳跟那些讓妳討厭的網友 有何兩樣 因為妳根本也只是空口說白話 7請妳跟其他eizo 的產品比較一下價錢 再來跟我說 8要無壞點可以啊,所有面板價格漲一倍, 同2 妳不是說沒辦法克服 怎現在又可以了 看看philips 有漲妳一被嗎 9我沒說不可笑押 但妳們可以提出證據證明押 沒人說不行吧 妳做了嗎 10 我沒說不該糾正押 最後我給妳一個勸 在我看來 妳已經根本就是非不分 聽不了人勸 為反對而反對 望妳還有點羞恥心 別再發言了 引用:
|
|
|
2003-06-10, 01:02 PM
#100
|
|
