|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
引用:
真是失禮...我也笑了出來...  原來我感覺到被太陽曬得很熱 是一種幻想啊...  考慮得那麼多,我想也可以把地震颱風也算進去好了... 
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
||||||||
2003-04-20, 03:49 AM
#91
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 111
|
引用:
Prewise所言的確如此,後來看到那位A先生為了辯論一再語出低俗謾罵水準可想實在... 散熱片形狀及大小、與散熱片接觸的流質、散熱片材質、風扇風量風壓通通都會帶走熱量 至於那位只單一考慮鰭片散熱的A先生,我只能說他只對一點輻射一般是可以忽略 不過我看了他似是而非的引鰭片公式還能瞎掰一堆,最後居然說金屬比熱不用考慮?!! 因為鰭片公式中沒有金屬比熱這項?!! 事實上不只外部鰭片,直接與熱源cpu底部接觸的散熱片才是最重要的 金屬比熱,金屬熱傳導係數當然要考慮,這些不但是當初選用這些金屬當作散熱器的特性 也當然是散熱的重要機構之一 |
|||
|
2003-04-21, 03:31 AM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 111
|
引用:
行家一出手便知有沒有 謝謝 chihweihu正確解釋了公式,以及參數代表的意義,還好沒被A先生B先生誤導 接觸傳導和熱流對流兩項都要考慮到 而非如A先生所言只考慮熱流鰭片一項而已,或是B先生多慮輻射這項 1.熱傳 q 從CPU 到散熱器之間是接觸傳導 (Conduction). q=kA*dT/dx 2.熱傳 從散熱器到空氣是熱流對流 (Convection), q=h(T_fin-T_air) 3.輻射熱傳溫差不大時的確可忽略 |
|
|
2003-04-21, 03:43 AM
#93
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
|
引用:
q=2*h*At*Eta*Thetab Eta = qt/(h*At*Thetab) qt=N*Etaf*h*Af*Thetab+h*Ab*Thetab And, Etaf is Fin efficiency. so we can get Etaf = tanhX/X X is fin parameter = Beta*L Beta=((h*p)/(Ks*Ac))**0.5 So, Eta is a function of (Ks) Overall Surface Effiniency 為 Ks 的函數! 看不懂請不要說我沒考慮進去 -,- -- 我已經說的很深入了,請各位看官不要只看到表面就認為對錯。 我知道大家大都看不懂，但是要我講到大家都懂，那也不是一天兩天甚至是幾個月的事。 請大家去翻翻熱傳學的書,驗證一下我說的對不對。 熱傳學發展幾百年了,該建立的都已經建立了。請不要道聽塗說自己認為對就一定是真理。這學問已經有數百年來的驗證，相信想找到基本錯誤已經是不太可能的事了。 此文章於 2003-04-21 07:54 AM 被 Anonymous 編輯. |
|
|
2003-04-21, 05:09 AM
#94
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
|
Delete all, reposted.
|
|
2003-04-21, 05:17 AM
#95
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
|
引用:
來來來,就請你引出哪篇Paper或是哪本熱傳學教科書說在"穩態"熱傳時 Cps是得考慮的? 當 DT/dt = 0 時,Cps那一項還有用嗎? 以最符合現實之two energy equation 為例,當DT/dt = 0 [Steady state] Solid phare energy equation 則為 div(Kseff．div(Ts))-Hsf*Asf(Ts-Tf)=0 哪來的 Cps? [B. Alazmi, K. Vafai, "Analysis of Variants Within the Porous Media Transport Models", J. of Heat Transfer,ASME, vol.122,May 2000,pp.303-326] Cps 要出現也只有在考慮時間項時才會出現. |
|
|
2003-04-21, 06:07 AM
#96
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: USA-Ca.SD
文章: 23
|
真是夠了....
從散熱.....到現在的公式...... 我也拿heat transfer等......etc.. 只不過是散熱有必要吵起來嘛...... 誰用的爽那是他家的事.... 也不用這麼認真吧... 連公式都拿出來了..... 散熱快不快就交給heatsink設計師去做就好了... ....sigh.... |
|
2003-04-21, 06:43 AM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
引用:
呵呵...我比較好奇的是BOS到那裡去了 我本來以為他只在顯示討論區亂鬧而已 原來還有很多版可以看到他..... 基本上bos說的東西小弟認為可以不用認真去看 去問問顯示討論區的人就知道了 bos純粹是來鬧的...而且每次鬧完辨不過人家就自動消失...^^ |
|
|
2003-04-21, 08:13 AM
#98
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: USA-Ca.SD
文章: 23
|
LOL........good........
|
|
2003-04-21, 08:44 AM
#99
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002
文章: 63
|
約出來比較快
|
|
2003-04-21, 09:09 AM
#100
|
|
