怎麼不是用Audigy II的6.1聲道......

我是來亂的.....

我承認我的檢舉鈕案的比 submit reply 鈕多....

站長幹的好阿.....

\\\啪啪啪啪啪///..啪.........這才是5.1聲道掌聲

好吧∼ 6.1聲道的掌聲


啪左前聲道啪右前聲道
啪左聲道啪右聲道
啪中央重低音
啪左後聲道啪右後聲道

啪什麼啪！！
你忘記注意字型大小...
重低音要有"重"的感覺......

個人的意見：
1.建議站長修改版規，加註一項規定，使用類似以下的文字：
「在著作權法相關規定的合理使用範圍內，本站有權利保留著作人所發表的文章的內容與形式」，並重新公告版規，周知於使用者，如此可確定著作權法第三十六條第三項所謂推定保留的權利的內容，使其不及於第一次公開播送權。
2.如此一來，日後發佈著作者，不得任意要求站方刪除其文章，除站方有違反著作權法相關規定的合理使用範圍之情形以外。且站方對文章之管理亦易。
3.至於在修改規定前，如著作權人要求刪除站方其著作，依著作權法第三十六條第三項之規定之旨意觀之，應肯認其請求。
4.版規所謂「智慧財產權屬於原作者」，應指「著作財產權歸原作者」之意，並非前文所指「歸還其第一次公開播送權」之意，不可不辨。

以上建議。
筆者才疏學淺，望方家指正。

站長

歲唷........(台語)

看到你的點名,才知道我們家的v3這麼棒
v3~老哥支持你

自我於03-23-2003 03:51 PM發問以來, 很高興站長終於決定出來作個回應了

這還用你說

你確定長期性公開的網路論壇, 和新聞、報章每期(每時段)同樣享有一次使用權嗎?
若真享有一次播送權, 這個"一次"可以持續這麼久嗎?

看起來, 確實算是一項聲明, 只不過...略顯未盡完善, 有幾項建議與後續疑問:
1. 這些聲明的最後, 應該要加上「本項聲明自此文發布後生效」比較好;
然而在您發佈的時間03-31-2003 08:21 PM之所的所有文章, 並不受此拘束.
因為在03-31-2003 08:21 PM這時間之前的發表人, 接受的是「智慧財產權均屬於原發表人」這句話.
2. 而這項聲明應出現於個大版並置於最上層, 而不是存在本討論串裡的一角;
如果仍繼續留在本討論串, 那麼這樣的聲明實在不會有什麼效力.
3. 剛看過, 剛註冊時所看到的版規聲明仍是沒變, 所以如果現在有人剛註冊, 他仍可拿註冊時看到的聲明為準;
4. 哇哇哇, 配合檢調單位耶~ 檢調單位來了沒?證明?
5. 在效能區被停權會員的文章, 可以用「配合檢調單位」這理由將其他討論CPU, 純技術的文章一
拼扣留嗎? 正確的做法是: 指出是哪些文章有問題, 予以保留, 而不是全部保留, 否則恐有侵佔嫌疑哦!
6. 在明確指出了哪些文章須存查後, 還要有個時眼; 站長你曉得各大ISP保存通聯記錄的時效性嗎?
一旦過了各大ISP保存通聯記錄時效後, 什麼也無法追查, 屆時你要是繼續扣留著作...."存查"這理由便派不上用場了,對吧?
所以=> 你要明確指出扣留文章之時限, 文章被扣留的會員也有權知道其時限.
不然就會有永久侵佔嫌疑喔~

站長你希望給人「永久侵佔著作」的感覺嗎? 還要不要說清楚點?


(前面好像有人叫好咧...受不鳥.......完全不關心是否有天會被以某種理由被侵吞掉權利..
還很高興的樣子..?? 漬漬漬.. 這種人最笨了~ )