怎麼最近這裡的火氣會如此大呢？........
各位前輩們請消消氣吧..............
像之前那樣和諧多好呢...................

不會不會~~pcdvd沒這麼白色恐怖~~除了不要去碰到某顆炸藥~
在網路上,我是絕對贊成有讓對方說的更清楚說的更明白的權利,
但是...最基本的..."禮貌"...要有吧...
但是pcdvd這幾個月來每次引起爭吵的起點....
我想...大家都很清楚......
就像這篇..KGV說個社會本來就是黑暗的...
這樣也可以惹火一個人...
剛剛跟一堆潛水的聊一下~~~結論...
這樣也能吵....
除了soccer兄..我實在想不到有誰會因為這種文字而生氣...
你已經在pcdvd發了多少次這種莫名其妙的火了~
每次搞的天翻地覆,哪次你不是主角?..

現在pcdvd的數位攝影區..感覺就像是以前的音效區..
氣氛就是這麼好...大家都是這麼輕鬆這麼閒話家常..
不論什麼話題~

來到pcdvd讓我感覺最幸運的,不是我在音響方面的增進,
而是我遇到了一群有共同嗜好的好朋友,無話不聊~


之前盼到音效區終於熱絡起來,結果勒??
連說說自己的感覺,嘆嘆社會的黑暗,都會被罵冷眼旁觀,
甚至還說沒資格來pcdvd這種話~

說這種話~你是在趕人走嘛?????
再說.....
你憑什麼說這種珂薄的話???唐極珂德先生

其實到這一、二十篇的討論，已經讓我覺得之前的浴血苦戰沒有白費了...

至於Ivy Jan的質疑因為跟討論無關，那是衝著我一個人來的，所以我把該回應的部份用簡訊處理了...

但是，有些話我還是要公開講出來，因為某些言論本身就會誤導網友，讓他們以為「輕鬆發文不必負責」是常態，那就完了......

我把之前講過的東西貼過來，這部份是給所有網友看的，因此有公開發文的必要性：

看不下去的人，是看不下去什麼呢？希望和和氣氣，粉飾太平？這邊不是聊天室啊！這邊是公開板面啊！

即使有人在公開板面散佈會誤導網友的言論，也要為****情，睜一隻眼閉一隻眼的放過去？

如果這就是你們想要的，我無法也不可能配合，我就是會去要求公開板面的網路責任，因為我是網路使用者，所以我只能發文質疑，這也是我的網路責任。

要把攝影區搞的像聊天室般輕鬆，那是你們的事，與我無關；但這邊是音效區，是公開板面，而我在這裡，所以我就有責任。

就算我發文時口氣不太好，那也是因為有人先「散佈會誤導網友的言論」而造成的，不先去把事實釐清，道理講清楚，卻怪罪到我頭上來，這不是本末倒置嗎？

若只能在講不出道理時光會用「你態度不佳」來反擊，是最軟綿綿的反擊.....因為這代表了這種人在道理上無話可講，只好模糊焦點。

PS.

我再重申一次，這裡是公開板面，不是聊天室，不是私底下的聚會，這中間的差異一定要分清楚。

在這裡的一字一句，都有數以千計的網友在看，這不算「宣傳」的話，那算什麼？

KGV你搞不懂網路責任，還是以為你在公開板面講的事情，不算是「宣傳」？

的確啦，才吵了兩三天而已，你也不可能這麼快吸收學習這些網路責任的觀念....

但我還是希望你，或是其他人，能慢慢學習到網路發言的責任，這樣對討論區的大家都有好處。

PS^2.

(下面這句是PO給所有網友看的)

Ivy Jan口口聲聲說要「輕鬆閒話家常」，卻在公開板面發文攻擊我，是何心態呢？為什麼不用簡訊呢？

這些事情網友們都看得到，本來也不必我發文回應，但我有必要把你的行為點出來，讓其他人看得更清楚，讓網友們來判斷你是何心態。

所以呢，這句話也不必當事人回應了，反正當事人是何心態，網友也看得出來了。

另外，我從未說過「(某某某)沒資格來PCDVD」這種話，我不是板主也不是站長，沒有權利去剝奪他人的「資格」。

像這種幾乎是栽贓的蓄意抹黑，我非常無奈....為什麼盡是模糊焦點、栽贓他人，來強調自己的正當性呢？

也是請各位網友明查，謝謝。

請問一下音悅在賣的ONIX 花梨木四孔電源座
效果如何?
同樣插壁插
ups-on line跟這款比較起來如何?
小弟以看劇院居多
謝謝

報告ywe兄

我相信現在除了「KGV、Ivy Jan、我」三人外，其他網友的發文已經沒有私人因素在了。(Ivy Jan從很早以前就跟我處不來，他會無視事實與討論方向，刻意從他個人主觀的方面來攻擊我、打壓我的發言，也是在意料之中。)


也因此，在就事論事的情況下，就算氣氛不是那麼融洽，這討論依然是正面的。

PS.
當然能夠消氣，用冷靜的態度來討論是最好，但看到一些會讓人拍案大罵的言論，我真的很懷疑有多少人能沉的住氣....

這個時候要怪他不夠沉穩、口氣不佳嗎？

還是去探討事實，就事論事呢？

多嘴再補充一篇...


來這邊是可以交到朋友沒錯，但就代表「要把"交朋友"這件事擺到第一順位，而無視網路責任」嗎？

如果是的話，我希望這樣認為的人能站出來，公開講明你願意無視網路責任，以「交朋友」為第一優先。

若能放在簽名檔，當然是更好不過了....這樣子網友就可以用更客觀的立場來看待你的發文，既然知道你講話不顧網路責任，自然就不會被你的發文所誤導了。

而且我也可以知道「跟你這種人不必多費唇舌」，以後看到你的發文直接跳過就是了。這對節省網路資源，絕絕對對是有著正面的幫助。(也可以讓我受傷的手指多點休息.....)

雖然這有點期待他人表態的意味在，但我還是再次希望這些「光是從"態度、和諧、交朋友"來看待事情」的網友，能夠明確的說出你們究竟把網路責任當成什麼了？

網路和諧重要嗎？當然重要。

音效版這幾個月來蓬勃發展的原因，除了大老們熱心討論解答外，本版的和諧討論氣氛相信也是很重要的因素之一。弟以前每天來版上就好像日常生活中的一部份一樣，是那麼的輕鬆、自然，心情很愉快，討論的話題也無所不包，大家就像朋友一樣，聊聊天、噓寒問暖---這是弟愛來本版的原因。但是近日來弟的心情變了，每次來心情都很沈重--討論變少了，火藥味多了，人氣也急速下降。網路不和諧、討論減少使得網友改去其它版、其它網站，長久下來，凝聚的人氣會漸漸消逝，新手不發問，老手潛水去，相信這不是版上的任一個人所樂見的情形。

網路責任重要嗎？當然重要。
當網友大放厥詞，而不見其他網友出來制止時，相信該版的討論也不會有好的品質。但是網路責任的定義為何？有沒有一定的準則？弟覺得沒有。人人心中都有一把尺，或大或小，或寬或窄都不一，端看個人的認知。既然每個人的尺大小不一，弟認為何不把這把尺交給仲裁者(版大或站大)去衡量呢？

「責任」這種事情不可能被仲裁...(笑)

如果可以由板主或站管來處理的，就叫做「違規」了...

=====

另外，如果做不到負起網路責任的發言，卻要求網路和諧，那也是本末倒置。

而我現在看到要求和諧的人，都是「把交朋友、和諧擺在責任之前」，這樣子對嗎？

網路責任的定義何在？由誰定義？尺度何在？
這些都是需要討論的。