|
||
|
|||||||
| 瀏覽投票結果: 投票啦!投票啦!!!一定要看過再投喔! | |||
| 5星經典!!! |
  
|
127 | 6.06% |
| 4.5星絕讚!! |
  
|
93 | 4.44% |
| 4星佳片! |
  
|
70 | 3.34% |
| 3.5不錯 |
  
|
25 | 1.19% |
| 3星及格 |
  
|
14 | 0.67% |
| 2.5星普普 |
  
|
32 | 1.53% |
| 2星頗爛!! |
|
522 | 24.93% |
| 1.5星爆爛!!! |
|
434 | 20.73% |
| 1星無話可說... |
|
327 | 15.62% |
| 0.5星............... |
|
450 | 21.49% |
| 投票者: 2094. 您不可以參加此投票 | |||
|
|
|
主題工具 |
|
Golden Member
 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
Re: 轉貼:聞天祥影評
引用:
所以聞天祥這一段的看法與個人前面提過的[起承轉合],是相同的. 多線式架構下,如果沒有去了解導演的安排與意含,實在是很可惜的. 引用:
__________________
|
|||||||||
2003-01-01, 12:08 PM
#91
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 捷運的出口是海洋
文章: 586
|
Re: 轉貼:聞天祥影評
引用:
文天祥的影評讀起來一般和電影雜誌的電影簡介沒什麼兩樣.... 這篇是12月21日刊在聯合報影劇版的影評 以導演的視野為題給了雙城奇謀四顆星.... 他給四顆星是他的自由.... 不過提到導演的視野卻令讀者有啼笑皆非之感.....  |
|||
|
2003-01-01, 04:50 PM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 162
|
Re: Re: 轉貼:聞天祥影評
引用:
......我想這是指對導演詮釋中土世界的看法 也點出PJ看魔戒的觀點確實有他的獨到之處 頗能抓住原著的精神....... 哪點啼笑皆非了?? |
|
|
2003-01-01, 09:00 PM
#93
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
|
Re: Re: Re: 轉貼:聞天祥影評
引用:
我也覺得哪裡啼笑皆非了.... 我倒覺得聞天祥的影評那樣寫很好....  我看電影除了用觀眾的角度去看，我也常常用導演的角度去看呀，這樣就可以看到更多東西....
__________________
「信是未見之事的確據，是所望之事的實底。」 我是快樂的資深 Java/C++/MFC/Direct3D/OpenGL/燒錄/Mobile 軟體工程師啦！  --------------------------------------- 用友立錄錄燒 3 將多片 VCD 轉成一片 DVD 教學 把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡 用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得 |
|
|
2003-01-02, 11:18 AM
#95
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
Re: Re: 轉貼:聞天祥影評
引用:
海豚終於來踢館了...
__________________
|
|
|
2003-01-02, 01:41 PM
#96
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
轉貼國外影評
原載：http://www.aintitcoolnews.com/display.cgi?id=13950
譯者：Joy Teng 校訂：朱學恒 雙城奇謀影評二 我以下所寫的比較是摘要而非影評，反正接下來你們應該會看到滔滔不絕的各種影評。首要關鍵問題：這部片子比「首部曲」更好嗎？沒有。不過我認為它跟首部曲一樣好，這可是一種深奧的恭維喔。 我想不出來有哪齣三部曲中的單獨一部是讓我完全滿意的。即便是「星際大戰」跟「教父」系列，也還是有品質參差不齊的情況。我認為這是系列電影，而非完整的史詩電影（「教父」一跟二集是完整的電影）所會有的毛病。片段可能十分精彩，但感覺就像把各種各樣的味道參雜在一起一樣。至於「雙城奇謀」，就像拼圖的碎片完整地跟「首部曲」接合在一起。這會兒我相信我們會有一部看起來如同完整故事，廣受大眾歡迎的類型系列電影了。 電影中最令我印象深刻的是，雖然範圍增廣了，但卻從未失去故事中的人性。如同首部曲，二部曲在一名人物身上劃下句點，用了「欲知後事如何，請看下回分解」那種扣人心弦的延宕手法。我認為傑克森改善了書中的故事，讓中土大陸變得更真實可及。我指的不單是技術上的細節，如圍攻聖盔谷時搭在城牆上的梯子，或死亡沼澤水面下那些鬼影般的臉孔；或他確實是不厭其煩地展現出書中的那些倒敘事件；或偉大的Weta工作室製造的特效（劇中那些會動的樹人會使許多魔戒迷興奮激動不已）。我指的是人物角色的有血有肉。 我去的路上一直在想，咕嚕將成為一個如同照片一樣真實（photo-realistic）的角色。在戲院坐下時心裡也準備好看見他不是完全「真實的」，因為現今的技術還作不到。但是，看到電影，我跟我的助理都同意，他毫無疑問是一部活人演的電影中最真實可信的CGI角色。他是個真實的人，不是特效花樣。沒有分散人注意力的誇耀或惹人厭煩的「多看我兩眼啊」。這點開創了特效的新局。電影中有許多纖細幽微的片段會令你忘了呼吸。咕嚕內心對寶貝與愛的衝突，那種優美的具體真實，好好修理了有類似表現方式的「蜘蛛人」。 這部電影不是完美的，我要特別指出劇中那些令人覺得不恰當的片段。幾場愛隆跟亞玟的戲實在多餘，目的看起來只是要提醒觀眾他們還在。我不是說他們不該出現，而是好的表現方式是把他們融入更大的場景裡。一些樹人的次要情節也很馬虎，亞拉岡跟伊歐玟的羅曼史也毫無必要。我不是指Miranda Otto（飾演伊歐玟）演得不好，而是，如果整個中土世界的命運都壓在你肩膀上，你實在沒時間去搞什麼三角戀愛。 不過除了我指出的這幾點，電影中會有許多令你讚嘆不已部分。這是一部要讓你好好的看的電影。振奮起來吧，因為雖有小缺點，整體而言，「雙城奇謀」又是另一部經典傑作。 我的評論沒有含糊之處，我沒多說電影的第一景是白雪覆蓋的山脈中聽見甘道夫的聲音自摩瑞亞深處傳來；或者電影中沒有Liv Tyler（飾亞玟）跑上樓梯的鏡頭；或者勒苟拉斯對馬作了什麼讓你嚇死的事；或是聖盔谷那場戲跟別的場景穿插在一起，因此大家一直說那場戲長達45分鐘；或是電影的最後一個鏡頭是魔多等等。我不喜歡把我的看法跟搗蛋者的攪和在一起，尤其是電影中有太多令人驚奇的東西了。我要你們對電影有個深刻的印象，而不是講一堆破壞你去觀影的樂趣。不過我猜你們想多知道一點，所以我再快快多說幾句…… 聖盔谷那場戲結結實實，精彩絕倫。我喜歡食人妖攻擊的戲，但這是場不同的戰爭。這場戲拍得最好的是那種絕望的感覺。蜂擁而來的敵軍實在比他們多太多了。而參戰的守軍包括老人與小孩（如書中所言）。戲中最偉大的一刻可說是「第一顆石頭拋下去」的那刻。就像首部曲，傑克森就是有辦法把這種場面拍得一氣呵成，精彩刺激卻毫不紊亂。其中有一連串的精彩的打鬥，你只會看到一兩個鏡頭是從拖車上拍的（勒苟拉斯站在岩石上觀看騎兵迫近，還有巨狼的攻擊）。事實上，電影比書多了許多動作鏡頭，這讓跟我前去觀影的某個友人高興不少，認為這部片子勝過首部曲（他非常不喜歡首部曲）。不過我得聲明，我愛死了首部曲。 未完待續.... |
|
2003-01-02, 03:17 PM
#97
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
續前篇....
我不要別人以為我不喜歡咕嚕，我認為咕嚕是有史以來最偉大的CGI角色。這可不是小讚美。他真是棒透了，你會看得很興奮的（事實上，電影的最****就是他的戲，但是份量不如你想的重。那是一個小角色的重要時刻，書中也點到，因此讓他變得非常生動有趣。事實上，我一直覺得書上的角色描述很單薄，而電影卻讓他們變得有血有肉。就如首部曲中的波羅莫、梅里和皮聘都生動有趣許多，咕嚕在戲裡也是整個活了起來。從觀眾的反應來看，他是螢幕上最討喜的角色。 第二個是金靂，他是這部電影中的丑角。配角並沒有被淹沒掉，他們在大堆主角當中仍然演得極為出色，不過就算他們演的不好，他們還是對整個故事有貢獻。Brad Dourif演的巧言是這部戲中最出色的配角，Bernard Hill馬上馬下都演得很精彩。 也許觀眾會覺得三角戀愛很動人，但我是無動於衷（我會希望他們在三部曲時多演一點這方面的戲）。 樹人跟咕嚕一樣，幾可亂真，他們的表現太流暢了。我說他們幾可亂真，是指現實的真實。他們百分之百貼合這樣的奇幻真實，要拍續集都不成問題。 戲中還有一些壯觀的新的遠鏡頭：完整的魔多塔看起來真是太炫了，聖盔谷底下的洞穴讓人驚鴻一瞥，十分引人入勝。最令我屏氣凝神、嘆為觀止的是凱薩督姆的深邃深淵。 我想要在一面倒的稱讚或咒罵出現之前提出公平的反應。噢，「還有別告訴精靈」。電影沒演出聖盔谷的一切，但它也沒避開那些戲，只是沒演出來而已。戲裡有太多東西要演（我拒談電影中那些跟書不符的次要劇情）。電影那樣結束在感覺上是令我很滿意的。 亞拉岡演得跟首部曲一樣，人類的領導者，這領導者既糟糕又是個有真實感情的真人。以一個人物來說，他在二部曲中並沒有多大的改變，如果你喜歡首部曲裡的他，你會更喜歡二部曲裡的他（因為他要作的事更多了）。 伊歐墨的表演很搶眼，又不過頭。他不像希優頓那麼重要，因此沒有那麼多他的鏡頭，但是他令人印象深刻。 大象般的猛瑪跟有翼戒靈坐騎的效果美極了，牠們之所以好，就在融入戲中卻不過火，這讓牠們出現的效果更佳。騎在牠們背上的戒靈真是恐怖極了。牠們不像馬，牠們是真正邪惡的產物（朱註：有點像蜥蜴），專供邪惡驅使。 很快說一下劇中角色。 我們看到半獸人與強獸人背後勢力的衝突，這部分的情節壓縮得很美，讓故事變成有機體（書迷會知道原來的情節該如何，非書迷就不知道了）。 白袍甘道夫不同於灰袍時期，他對自己跟自己的力量更有把握，準備好要對付邪惡。他還是有他那慧黠的幽默，那使他更討人喜歡。別忘了，他在這部戲裡東奔西跑，所以大部分時間是很嚴肅的。 勒苟拉斯跟金靂的「友誼」不言自明，他們在聖盔谷也有競賽。雖然金靂搞笑的戲份不少，但如果你的丑角會拿把大斧頭到處砍半獸人的脖子，那個丑角真是酷斃了。 我還是很小心不要洩漏大的驚喜，因此有些事我沒說。我只是要向你保證，你想看的就在那裡，雖然它不像首部曲那般忠於原著，但它還是一部好電影。 有一點我得說清楚。我們看到樹人發怒嗎？是的！是的！是的！那是我認為咕嚕之外最棒的戲。聖盔谷是很棒，但我覺得更棒的是看到樹鬍發怒，以及大批樹人攻擊艾辛格。那戲真是太神奇了，我簡直要從椅子上跳起來叫好！你肯定會喜歡的（Harry的影評會用好幾段來講這件事）。 我覺得從魔戒改編的電影總必須要面對這樣的危險：「天哪！老兄，你刪減掉了最酷的部分！讓我來好好教教你！」嗯，你終究會看到最酷的事，而它也是電影中最酷的事（對我而言啦）。 至於其他部分，那是電影工業的產品，很難評斷的。不過就我所知是不錯的戲。去看電影的人都很興奮，對涉及其他電影的笑話也大笑不已。但是這情況跟放給一般觀眾看的還是不一樣。一般觀眾是付錢看戲，那會讓他們比我們這群觀眾更有意見。（朱註：這場是針對專業界人士的播放） |
|
2003-01-02, 03:19 PM
#98
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 卡其的小房間
文章: 1,618
|
受到了PJ的精神感召∼使得小的又進了戲院看了第二次的TTT
而且昨天還意外的讓我收到了TTT的限量版OST（有20首的那張） 真是太感動了∼  這次去看，發現了一個疑問，想要請教各位魔戒迷： 在魔戒中，大家（男生）在自我介紹的時候非常喜歡說的一句話 son of XXX（XXX之子）；這是什麼因由呢？ 而且從這裡可以看到魔戒世界似乎是重男輕女的， 只有男性才會說出父子血緣關係。 請大家賜教了∼ 另外，我要說說這次的感想。 這一次我是到日新去看的，本想找個第二志願的戲院 沒想到事與願違，看來國賓在戲院譜中式穩坐第一了。 先說說音效： 大家去看的時候應該有看到戒靈騎飛獸的畫面吧∼ 這個畫面是只有飛獸翅膀拍動的聲音，而沒有任何 的背景音樂，我猜這裡可能是要做定位及低音的測試∼ 這裡在國賓表現當然是沒有問題。 可是在日新，我居然聽到了喇叭破音（右前方的喇叭） 而且在這一段畫面真是在清楚不過了∼沒有背景音樂的干擾之下 那可怕的喇叭破音傳到了我的耳中∼ 在人類語、精靈語、樹人語中找不到更恐怖的詞彙來形容了∼ 另外就是在強獸人萬人大跺地的時候，有去國賓的人印象一定很深刻 那種氣勢，不是隨便的小戲院可以表現出來的。 （不論國賓的低音是否真的有音量過大，起碼他的喇叭承受的起） 而這個畫面跟薩魯曼在閱兵的畫面，在日新看就沒有那種震撼效果了∼ 再來說到畫面： 去日新看第二次的時候，發現部分畫面有相當多的雜點。 這個我就不清楚因由了∼ A：是因為電影膠捲拷貝也有分好壞嗎？（國賓拿到好的？） B：還是因為膠捲放映太多次，就會因為高溫使得膠捲變質？ |
|
2003-01-02, 03:20 PM
#99
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
|
引用:
其實並不一定是因為重男輕女的關係，這只是一種約定俗成的習慣....在西方世界中，如果被介紹人的祖先很有名的話，在介紹人物時是常會介紹說某某人是某某人之子 ( son of XXX ) 的....而被介紹的人不一定是男的，但是卻依然使用 son of XXX 這種文體....在這裡 son 有代表某某人的後嗣之意....這種人物介紹文體尤其是在聖經和以色列文化中常見.... 當然你在介紹某位女性時要使用 daughter of XXX 也是可以的，意思一樣....但是只能用在女生身上....
__________________
「信是未見之事的確據，是所望之事的實底。」 我是快樂的資深 Java/C++/MFC/Direct3D/OpenGL/燒錄/Mobile 軟體工程師啦！ --------------------------------------- 用友立錄錄燒 3 將多片 VCD 轉成一片 DVD 教學 把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡 用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得 |
|
|
2003-01-02, 03:44 PM
#100
|
|
