|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
殺無赦…看過的都說爛
|
|||||||
2003-12-12, 01:35 PM
#91
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: L' Atalante
文章: 791
|
引用:
殺無赦 有那麼爛嗎? 我倒覺得殺無赦是近十年來Oscar最佳影片最出眾之電影 前面已有網友詳述,可參考一番 或許這類電影與你觀影口味可能相差甚多吧  ...此文章於 2003-12-12 03:44 PM 被 MJKOP 編輯. |
|||
|
2003-12-12, 02:42 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
我是覺得葛萊梅獎的評審是白癡...
Norah Jones, Best New Artist?! (整樓宿舍吐血) |
|
2003-12-12, 04:24 PM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
離題了!! 本討論串主題是 "奧斯卡最佳影片"~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2003-12-12, 04:35 PM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
这种有内涵的片子最好多看几篇。 |
|
|
2003-12-13, 03:35 PM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 134
|
太多囘文沒看完，不知道這個前面有沒人提過？提過的話就再加六票（我認識五個愛電影的人，都是這看法！），奧斯卡最佳電影有不少爛片，但是，最最爛的肯定是這一部Shakespeare in Love (1998) ，這個別説得獎，連入圍提名都不夠格......
.......嗯，說不夠格還是不夠準確 應該說，看到名單裏有這個你會以爲看到金草莓的提名名單 .......嗯，不是以爲，應該說這完全是金草莓獎的首選啊！
__________________
You gotta dance like no one is watching, dream like you're gonna live forever, and live like you're going to die today. |
|
2003-12-13, 07:22 PM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
看你將 Shakespeare in Love 批的這麼一文不值, 請具體一點, 說說看你覺得很差的部分, 讓我們參考參考!! O.K. !?
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2003-12-13, 09:04 PM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
1998 年奧斯卡的最佳影片頒給 Shakespeare in Love, 而非 Saving Private Ryan, 可能讓部分影迷憤恨不平, 這樣的爭議, 國內外皆然, 參考一下 IMDB 網友激烈的辯論吧!!
http://us.imdb.com/title/tt0138097/board/nest/1139355 裡面都是英文的文章, 耐心花一點時間瀏覽一下吧!! 相信看完之後, 應該可以初步理解為何 Shakespeare in Love 會擊敗 Saving Private Ryan, 獲得 1998 年奧斯卡的最佳影片~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2003-12-13 09:50 PM 被 strong 編輯. |
|
2003-12-13, 09:25 PM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北市但非正中央
文章: 233
|
引用:
我覺得神鬼是不錯 可是那年臥虎藏龍比其呼聲更高 神鬼得獎連很多老外自己都覺得訝異 你說 真的這裡面沒有一點點白人種族優越的偏見存在嗎? 那只有評審自己心裡才知道ㄌ 
__________________
Dear gigi cat |
|
|
2003-12-18, 01:28 AM
#99
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 21
|
引用:
我對於有扯到”時間旅行”的片子的小小的看法 就是不要看成幾段(看有幾部曲了)有關聯的時間片段 而是毫不相干的 畢竟我們永遠不知道導演拍的是在”絕對時間”上的哪一段? 沒錯,機器人是可以在T1就派出最精銳的T1000 回到未來也是,”畢福世界”(以畢福為主角)是導演沒拍給我們看,還是根本不存在! 還是:畢福又不是主角,畢福世界存在與否,是那麼重要嗎? 所以啦,詹導就只給我們看人類贏的部分,還我T1’&T2’啦 PS.Aliens敘述了更為完整的異形社會(母后都出來了),T2僅略述了機器人的情緒管理的可能,這點T2是差了些 |
|
|
2003-12-18, 09:57 PM
#100
|
|
