me too
那就叫"不可能的鐵面追殺令"如何.................

我只是拿記憶拼圖來做個例子，並不是時間與記憶有什麼關係。您不能說它不合邏輯或矛盾，因為這種事並沒有真的發生，所以我們無從得知這種事的流程與因果關係，故不能說它是矛盾的。

您認為它矛盾，是因為它不符合您讀過的書或經驗。但這種預知未來的事情已經遠遠超越我們人類目前的智慧，我們可以用我們所知的部份做合理的懷疑，但不能下結論。


我說的這些影評，因為沒有讀過心理學，所以不知道一位沒有短期記憶的人，卻能知道他得了失億症，於是說記憶拼圖這部片不合邏輯。這些影評認為，一位沒有短期記憶的人，什麼都記不得，尤其他的失憶症是在頭部受創後才發生的，他怎麼會知道他患了失憶症呢！這樣的推論，乍看來很合理，但在醫學上卻是有實際的例子。這位大大，您是不是也犯了同樣的錯了呢？


當然，我並不是說這位原著小說家講的一定是對的。所以我在之前的留言，曾經提到：科幻小說的可貴，在於它能激發人類的想像力與創造力；或是提出某種可能的議題，供讀者省思。許多古早的科幻小說，以現在的眼光來看，可能幼稚地可笑，但這些小說，卻激發了當時許多人的心靈，我們現在科技的進步，不就是靠這群人的努力而來的嗎！甚至，有些科幻小說所描述的境界，與現代相當符合，您能不讚嘆這些小說家的獨特眼光嗎？故我們在觀賞這一片時，真的不必太鑽牛角尖，而應該是好好地思考，這部片帶給我們怎樣的啟發。

關於我所說的利用未來影響現在，樓上的vinlin說的意思比較清楚，大家可以參考一下。

這部片子我很喜歡啦 .
不過對於ㄚ匹婆從AI以來所建立的未來世界很感冒 ,
到處都是冷冰冰的銀色柱子 ,簡單幾筆就勾勒出來的未來車 .
還有那需要站著比手畫腳的大電腦 ,除了用motion capture去定位取代滑鼠 ,
還有光碟片可以顯示內容外 ,其他的介面和現在相去不遠 ,
所以只能解釋這是windows 2050XP ,我心理才能釋懷一些~~~
如果真的活在那樣的環境 ,我會很懷念現代的 ~~~~

好標題！！！

帥!
看了那麼多無謂的推論與猜測.
總算出現漂亮的觀點!

問個多餘問題
TOM 他眼睛怎麼沒瞎掉???
不是才一半時間而已啊?
而且還強光照射下

這點也是很詭異，後來好像也沒說他沒瞎掉一隻眼睛...

說到這我有個疑問？我記得曾經在霹靂嬌娃中看過卡麥隆迪亞用一種隱形眼鏡來通過眼睛辨識，難道不能直接戴這玩意兒，而非要進行眼球移植不可嗎？科技這麼先進卻發明不出來嗎？還是說眼珠掃描辨識的出來呢？

還有另一個疑問，如果這些蜘蛛遇到一個眼珠剛被挖出來的被害人怎麼辦？掃描不到東西他們會怎麼做呢？一直猛電電到熱源消失為止嗎？

沒演出來.....但應該暗示阿湯哥是獨眼龍了....
獨眼在本片是一個母題...可以參考ultima的精采評論