就當年的新聞來看，醫師是說太專注在觀察胎兒其他的問題，
也承認有疏失。

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=10570

如果「醫德」沒有上限，我不覺得自己是一位有醫德的醫師！
https://www.thenewslens.com/article/21280

雖然台灣確實有許多病人或家屬過份要求醫生的事，但如果連最基本的醫德都沒有，那真的很可悲
有人說檢查項目中沒有含四肢，醫生不用檢查，所以沒有錯
這不是1根手指或腳趾，是四肢中的三個，醫生12次檢查，連"剛好"看到，"順便"通知家屬都做不到?
沒有基本的醫術與醫德，還在那扯什麼項目或委員會護航的，真的很可悲，

這案子我前面就提過了

後續勒?
還是和本案一樣檢方不起訴處份 連上法庭的資格都沒有...


在現在的社會要求對方一定要有跟自己一樣的道德標準根本天方夜譚
尤其對方還可能在法律及醫學常規上完全站得住腳

自己要先學習、做好保護自己的知識與工作
而不是期待人家一定會怎樣
如果人家沒怎樣 就指責對方沒道德
這樣對改善現實沒有幫助
只是一種魯蛇的作法

真的很在乎就趁現在還有新聞熱度快去聯署跟健保署哭夭說為何健保產檢不做高層次超音波只能做傳統2D超音波

不然就自己自費

什麼都不做那就是每隔幾年同樣的案子會一直重演
然後鄉民在網路上靠北靠夭幾天後新聞熱度退燒
什麼都沒改變....

不得不承認SETH講得很對, 如果要要求道德在這社會上實在是太過困難了.

這是因為關乎小孩與百萬個父母與孩子, 所以還有得到關注, 平常噁心事情更多.

看完上面幾樓專業的資訊,
就這事件我覺得醫院沒堅守住標準化.
有些醫師會好心透露測項之外的訊息給當事人,這不能怪醫師.
但長年下來會讓民眾養成習慣,誤解用一般超音波就足夠看出胎兒有無重大缺陷.
(即便是可以,那也是測項流程之外,不能做準.無法律效力)
畢竟大多數的民眾仍是信任醫師的專業判斷.民眾自然就不會再考慮自費做更精密的超音波測項
但當有醫療糾紛發生,對雙方都是傷害...

有時候條文當初就有設定漏洞了, 我不確定主題的醫學項目是否也如此.

如果印象沒記錯, 以前有聽說過糾紛是借300萬, 結果只能拿回來70萬~

因為法規與帳目設定, 毫無違反任何法律, 反而是合理的.

對了, 借300萬的人後來是擁有2000多萬, 並不是還不出錢.

這不是我的遭遇所以不予置評, 但以後借錢我可能也不太可能"依照常理"判斷..

2D(Level 1)超音波 高層次超音波(Level 2)在人員及儀器上的差別就我的膫解其實很簡單
1.解析度
做高層次超音波的機器在解析度有一定的規範
反之2D超音波沒有

所以有人說2D超音波跟高層次超音波的機器一樣
是對的 但也能說不對

2.人員
操作判讀高層次超音波儀器的人員需要經過操作高層次超音波的訓練
拿到合格資格後才可執行業務

3.項目
2D超音波產檢項目就是前述的頭圍、腹圍、羊水多寡、胎位、股骨
只要醫生有搞定上述這些就算達標 多做就是單純當免費服務送你
至於準不準只有天知道....

高層次超音波則要多做
腦部(（顱骨形狀、小腦、大腦...)
臉部(眼距、上顎骨、上唇、臉部側面輪廓...)
脊椎(頸椎、胸椎、腰椎...)
胸腔(肺臟、心臟、心室出口、肺動脈分支、主動脈弓...)
腹腔(體內臟器、橫膈膜、前腹壁...)
四肢（上臂、前臂、手掌、大腿、小腿...）

由於檢查項目的多寡影響
所需操作的時間也不同
2D超音波可能1-2分鐘內就能解決

高層次可能就要30分鐘以上
如果照不到醫生還會叫你去走走 活動片刻後再照
看可不可以改變一下胎兒的位置好順利完成所有的檢查

如果你照高層次還缺手缺腳 吉下去就對了
雖然高層次只保證8成準確率 但是它的常規檢查項目的確包含四肢是否完整
勝訴率絕對比你只做2D超音波來的高...

看來太太一直照的都是高層次，
這時我不得不說了，
美國醫保貴，
但照這些保險都全包，
除了驗一些遺傳病要自己另付一部分。

之前有看保險公司寄來的明細，
驗遺傳病部分，
好像醫院申報了快一萬美金。

看起來，低高層次差別就是細心程度，時間就是金錢
超音波照出來都糊糊一團，要清楚判別只能各個角度慢慢照拼湊出來

醫生可能趕時間照著低層次需要判別的Check list勾一勾就交卷

至於為啥四肢這麼大的物件沒在低層次檢查項目裡面？我也不知道