是嘛?
我比較傾向模擬大七車主的情境
我車庫還有台XC90裝前防撞桿
拿來撞你和你家人同時坐的車時，你還會這樣說嗎?
嘴砲大王?

已經有本版車壇前輩噹你了
你還在繼續殘值殘值的胡說八道
那你就繼續以你小學程度的能力，來面對本版眾的圍剿吧
我就不奉陪，請你繼續給大夥看笑話吧

撞爛豐田大七送修「維修費約30萬元」
鮮明、賴文忠、張先華╱台中報導】台中東海商圈上月底發生「BMW大七對決豐田ALTIS」事件，該輛大七最後落腳何處引起矚目；一名網友在臉書發文指該輛大七在其廠內修理，聲稱檢察官要求不准報廢，「會幫車主跟屁孩求償」。修車廠業者說，檢察官確實來電要求估價，粗估維修費約20至30萬元。
檢方致電要估價

室內裝修師傅郭姓男子（40歲）上月底駕駛BMW大七搭載妻兒行經東海夜市，只因對前方違停的豐田ALTIS按了一聲喇叭，遭對方4人持棍棒砸車，郭男為保護妻兒，駕車將ALTIS撞爛，對方嚇得四散，「BMW大七狂勝豐田ALTIS」也引發網友熱議。
一名陳姓網友大前天在臉書貼出該輛大七在修車廠照片，還發文：「檢察官專程來電：不準（准）報廢，多少錢照常修理，他會幫車主跟屁孩求償！」《蘋果》查出大七停在台中龍井一家修車廠，尚未維修。
修車廠陳姓老闆說，大七以底盤受損最嚴重，維修費約20至30萬元，「檢仔（檢察官）有打電話要我們估價，他要和對方處理！」但該車仍屬證物，要檢方同意才能處理，再決定要維修或報廢；《蘋果》昨多次致電大七郭姓車主，但郭未接電話。

如果microredw的殘值說不正確
檢察官怎會特別要求車主不准報廢
你的笑話比較好笑

相關新聞

台中東海夜市上月發生BMW大7與白色豐田ALTIS行車糾紛，大7車主和ALTIS承租人互告毀損等罪名，台中地檢署襄閱主任檢察官郭景東表示，由於兩車均有損壞，檢察官為釐清責任並將車損量化，指示警員通知雙方車主對車損進行估價，至於賠償問題須由雙方循民事管道解決，檢察官不會介入。

《ETtoday》報導，有網友在修車廠發現黑色大7，指維修費用恐怕比現有車價還高，並指傳出檢察官特別打電話跟車廠的人強調，別報廢大7，「會幫車主向屁孩求償。」

郭景東表示，毀損賠償問題，檢察官不會介入，但為了釐清毀損的刑事責任，檢察官仔細勘驗案發過程、兩車受損狀況，認為必須將車損量化，因此指示警員通知雙方車主進行車損估價，但檢察官沒打電話給車廠，也不會替任何一方求償。

據了解，當時大7車主按喇叭，4個屁孩從ALTIS下車持棍棒怒砸大7擋風玻璃，大7車主為了保護妻兒而衝撞ALTIS，導致屁孩潰散而逃，ALTIS則嚴重損壞，大7也在衝撞過程中自傷。

檢警調查，大7車主提告屁孩毀損罪，ALTIS是出租車，承租人是其中1名屁孩的女友，承租人也提告毀損罪，屁孩則告大7車主殺人未遂、恐嚇、強制罪等罪名，目前全案仍由檢方偵查中。

律師嚴奇均表示，在民事求償部份，大7車主，可針對被砸毀的部分求償，但自己衝撞ALTIS造成的損壞恐怕要自行負擔，因就當天新聞報導，當時並無緊急避難，須以連續衝撞對方車子才能解除危機的情形；至於ALTIS是出租車，遭大7衝撞，其車損部份，由租車公司向承租人求償，承租人再向大7車主求償。

嚴奇均也表示，檢方偵辦雙方互告毀損，將車損情形量化，有助案件進行，若未來雙方有意和解撤告，也較容易有所依據而達成。(許淑惠／台中報導)

台中市東海商圈「BMW大七對決豐田ALTIS」事件發生將近一個月，該輛大七最後落腳何處引起矚目。
一名疑似修車廠人員的陳姓男子在臉書貼出照片，表示該車在其廠內修理，還聲稱「檢查官專程來電，
不准報廢….他會幫車主向屁孩求償」。不過，陳男接受《蘋果》求證時，低調否認檢察官來電，表示
車主已將大七拖回，其他不便透露。《蘋果》多次致電大七的郭姓車主求證此事，但郭男均未接電話。
室內裝修師傅郭姓男子（40歲）上月31日晚駕駛BMW大七搭載妻兒行經東海夜市，只因對前方違停的
豐田ALTIS按了一聲喇叭，遭對方4人持棍棒砸車，郭男為保護妻子，駕車來回衝撞ALTIS，把對方
嚇得四散，「BMW大七狂勝豐田ALTIS」也引發網友熱議。一名陳姓男子前天在臉書貼出該輛大七照片，
發文表示：「台中之光 東海 大七哥的車 最終來到我們廠內修理」、「車主：大肚人 職業：裝修師傅」
，還說：「檢察官專程來電：不準報廢，多少錢照常修理，他會幫車主跟屁孩求償」。不過，陳男接到
《蘋果》求證電話卻異常低調，他說，車主已將車子拖回去了，「因為蠻麻煩的，有一些人跑來拍照！」
被問到大七是否維修？維修費多少？陳男說，此案檢察官已在調查中，車主也不願被報導，他不方便講
太多。至於是否有檢察官來電表示「不准報廢」？陳男則低調說：「沒有啦！」隨即掛斷電話。
《蘋果》查出該輛大七被送往龍井區中華路一家修車廠，但尚未進行維修。修車廠陳姓老闆說，該輛
大七以底盤受損最嚴重，初估維修費約在二十至三十萬之間，「檢仔（檢察官）有打電話來要我們
估一估看多少錢，他要和對方處理！」但該車仍屬證物，要檢察官同意才能處理，再決定是要維修或
報廢。（鮮明／台中報導）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《蘋果》多次致電大七的郭姓車主求證此事，但郭男均未接電話。
真是奇怪，輿論都站在大七這一方，民氣可用，但是大七車主卻是異常低調
莫非那輛大七，真的有不可告人的事???

這種事不是民氣可用
也不能太高調
高調過頭反而會出現同情那4個屁孩的言論
低調才是對的，車主聰明人

你還來啊
你真的臉皮跟鋼板一樣厚勒
有沒有殘值問題，目前是你和microredw面對大夥一致圍剿
你跟microredw走在路上真的沒問題嗎?
不會走到一半就要抓路人要錢吧?

-------------------------------------------------------------------
不准報廢是因為走到刑事了，你懂不懂?
跟殘值有個屁關係阿?

檢察官都否認有要求償了
現在問題只是因為是市政 不能銷毀
我反而認為是兩邊都會有問題


郭景東表示，毀損賠償問題，檢察官不會介入，但為了釐清毀損的刑事責任，檢察官仔細勘驗案發過程、兩車受損狀況，認為必須將車損量化，因此指示警員通知雙方車主進行車損估價，但檢察官沒打電話給車廠，也不會替任何一方求償。

大七如果是被打時加速撞到前車沒問題
跑掉後加速跑掉就沒事了 卻倒車回來撞才有問題