|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
此文章於 2016-09-24 09:21 PM 被 cdx 編輯. |
|||||||
2016-09-24, 09:20 PM
#91
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
這顆真的太貴了  |
|||
|
2016-09-24, 09:25 PM
#92
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,129
|
引用:
我的要求好低.... 35F2 Biogon我就覺得很讚了 不然Leica Macro 60mm也很好 Leica R 135mm F2.8初代也很讚 1.0之類的鏡頭, 老實說, 無感<=不過我也沒擁有過 1.2的鏡頭, 擁有, 但依然無感(Contax/ Fujifilm/ Minolta/ Canon SSC) 近代鏡頭那種瘋狂加非球面的, hmmmm 寫真的話是很好啦, 但是鏡頭就沒有特色 鏡頭有些場曲的情況下你會更容易得到某區域清晰, 其他區域模糊的效果 |
|
|
2016-09-24, 09:30 PM
#93
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
超過1.4的鏡頭, 已經是眼睛清楚鼻子稍糊的情況了, 而且一定大管, 何苦...
|
|
2016-09-24, 10:09 PM
#94
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
引用:
站後面一點  |
|
|
2016-09-24, 10:26 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
1. 近身可以縮光圈拍，遠身再開放光圈 2. 大光圈不代表比較重，樓上也有人玩老鏡，有些重量還好，LEICA M 50/0.95也比S50/1.4輕巧 3. 玩大光圈，是學會控制焦平面範圍的藝術，控制光圈與距離就能拍出好照片了 |
|
|
2016-09-24, 10:46 PM
#96
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
所謂大管是指跟同世代的產品相比~ 大光圈一直都是鏡頭設計的重要目標之一, 當然有其價值; 只是鏡頭的好玩特性還有其他很多啊! 這篇討論不也是點出大光圈淺景深的另類替代解法...
|
|
2016-09-24, 11:03 PM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010
文章: 130
|
華為 不是中國的嗎
拿中國的手機比， 想比較的人除了中國手機 還可以比較其他手機嗎 |
|
2016-09-25, 05:45 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
你的中文很不流暢…… 這主題是比較兩種雙鏡頭技術，那種對淺景深的照片運算較優秀吧？ |
|
|
2016-09-25, 05:52 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
雖然離題, 但對PCDVD有感情, 提醒一下最近更新iphone6s最新OS, 結果會突然跳電池沒電關機, 今天要送修了.
上網查似乎不是個案, 之前有不少人傻傻地先換電池才發現不一定是電池老化, 不過我個人還是建議家人先送修APPLE店, 看專業的怎麼判斷. 幾次事情下來, 家人也對apple動搖了, 一半的原因是發生問題的情況未必比較少, 一半的原因是因為我這個工具人不太處理apple的東西~ |
|
2016-09-25, 06:40 AM
#100
|
|
