![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
至少基本家庭開銷少不了,你敢否認? 而少課的消費稅外勞補回來,僱主所得稅補回來,稅收一定會變少? 你用膝蓋在思考嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
您在乎輸贏 我在乎對錯 你贏了 我輸了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
我在乎的,是有人錯了又不承認,死要辯. 既然你知道自己錯了,又承認錯誤,那我就沒問題了. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
失去工作的原勞工家庭怎樣維持基本開銷? 我還是錯了 這不會是問題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你的確錯了. 既然無法維持基本開銷,政府又不能補助,還會存在嗎? 那當然不會有教育和健保支出,懂了嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
少了兵源 一年幾千億的傭兵費用 你算了沒 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
政府都全面開放外勞取代80%的勞工,不顧勞工的死活了,還需要兵源? 你又在搞笑嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
需要啊 你算了沒 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
如果真的需要,簡單呀,都可以不顧80%勞工的死活了,徵兵很困難嗎? 頭腦真簡單! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
至少先鬥軍公教也不錯 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |