PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SSSS
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 3
引用:
作者林清華

感同身受嗎
     
      
舊 2015-06-05, 03:44 PM #91
回應時引用此文章
SSSS離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者BBE3
怎樣才叫原諒
廢死有說殺人不犯法
不能處罰犯人嗎
228死了那麼多人
是有哪一個人被處罰要負責了

處罰?
當年主事者已經全部到蘇州賣鹹鴨蛋
你行你可以去把那些死人骨頭給通通挖出來挫骨揚灰告慰當年死難者家屬
應該有很多人會把你當英雄

有本事就衝去把某人給拖出來鞭屍
那我還稱讚你夠有膽
結果勒? 處罰? 處罰誰?
又想玩明朝劍斬清朝官
咱們去找現在的x省人算帳?
再次證明兩岸果然同為中華的好兒女一家親
對面那票就是老愛拿南京大屠殺來嚷嚷要找現在的日本老百姓算帳
 
舊 2015-06-05, 04:47 PM #92
回應時引用此文章
emh01304離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
有種去嗆IS,才算是認真的。否則我都當作玩笑話。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2015-06-05, 07:58 PM #93
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
FLYFLY2
*停權中*
 

加入日期: May 2015
您的住址: 新北
文章: 26
引用:
作者emh01304
對面那票就是老愛拿南京大屠殺來嚷嚷要找現在的日本老百姓算帳


這倒是,對岸中國要算帳的對象應該要只是"日本老兵",
以及軍職體系的人,最了不起,戰後嬰兒潮的階段。
戰後嬰兒潮的下一個世代,還被算帳,其實真的有點雖。
舊 2015-06-05, 08:04 PM #94
回應時引用此文章
FLYFLY2離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
廢死聯盟的如果被幹掉,那我肯定原諒兇手的..

當然啦,這些幹掉廢死聯盟的兇手如果被判決死刑的話,還是要打掉

對於執行死刑的標準是必須一致的..
舊 2015-06-05, 09:44 PM #95
回應時引用此文章
FreeStorm離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者FLYFLY2
這倒是,對岸中國要算帳的對象應該要只是"日本老兵",
以及軍職體系的人,最了不起,戰後嬰兒潮的階段。
戰後嬰兒潮的下一個世代,還被算帳,其實真的有點雖。


可是對岸的神邏輯說這是心態跟歷史教育問題,
那些人的後代一樣得贖罪.
舊 2015-06-06, 12:07 AM #96
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
FLYFLY2
*停權中*
 

加入日期: May 2015
您的住址: 新北
文章: 26
引用:
作者Stone Crab
可是對岸的神邏輯說這是心態跟歷史教育問題,
那些人的後代一樣得贖罪.


真的是神邏輯。

讓我聯想到對岸中國人的某些"矛盾",
拍中國人暴動砸日本商店的中國籍攝影師,
身上背的相機是日本牌子。
舊 2015-06-06, 12:16 AM #97
回應時引用此文章
FLYFLY2離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者FLYFLY2
真的是神邏輯。

讓我聯想到對岸中國人的某些"矛盾",
拍中國人暴動砸日本商店的中國籍攝影師,
身上背的相機是日本牌子。


生日本人的氣,砸中國人的車.
舊 2015-06-06, 12:24 AM #98
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
FLYFLY2
*停權中*
 

加入日期: May 2015
您的住址: 新北
文章: 26
228事件確實國民黨有責任,
但是"現在的"國民黨,該怎麼去彌補/賠償,
可以達到相對最合理。
這確實是一個可以討論/吵翻天的話題了。
我猜國民黨就採用拖字訣吧?讓這段歷史淡掉∼∼∼
舊 2015-06-06, 12:33 AM #99
回應時引用此文章
FLYFLY2離線中  
BBE3
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 0
引用:
作者schoolky3
有沒有得到好處是不知道
但他們沒權利也沒資格這樣講吧
他們到底憑什麼認為自己可以對受害者家屬這樣說

那些要求228受害者家屬原諒放下的人有什麼權利
主張廢死的人就有什麼樣的權利
道理邏輯是一致的
好像從來也沒看到什麼人叫前者閉嘴


基本上我只是討厭這樣的雙重標準
隱喻失義
那通常表示提出論點的人道理上站不住腳
和祭止兀的情況類似…
舊 2015-06-06, 12:57 PM #100
回應時引用此文章
BBE3離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。