|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
調高證交稅千分之一 不管他賺錢還是賠錢 政府都有錢收 證所稅要賺錢才會將利得的部份課千分之一 但.........還不一定能課到  另外 引用:
sutl 提到新加坡佈空單 應該先佈多單 再大力買進台股 拉高加權指數 隨後多單平倉佈空單 再把台股大量抛售 這樣基金組合才會賺的多  |
|||||||||
2015-04-18, 01:48 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
資本利得併入所得稅徵收， 稅率就是所得稅率， 不知道你的千分之一是哪裡來的。 交易買賣都會有記錄， 和薪資所得一樣一毛也少不了。 |
|||
|
2015-04-18, 08:30 AM
#92
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
房屋稅、地價稅、空屋稅.......能補的一堆吧。 再說不收證交稅，可以課證所稅，這才是世界潮流吧？ |
|
|
2015-04-18, 09:43 AM
#93
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
增值稅減半為活絡房地產交易及解決金融體系呆帳，這個叫請鬼開藥單。 當然是壞的，因為結果就是房價飆漲。造成年輕人一輩子所得大部份都要拿來付房屋貸款。 |
|
|
2015-04-18, 09:48 AM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
人人都想得到方法是沒辦法賺錢的，這麼好賺他根本不用來炒台股。因為全世界有80%的國家不收證交稅。 |
|
|
2015-04-18, 09:56 AM
#95
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
你的想法很好，但會有可行度的問題。不能實行的想法是沒有意義的。 就像是共產主義，很理想的主義，結果是世界上不存在真正實行共產的國家，所有實行共產主義的國家，最後都會變成極權專制。 |
|
|
2015-04-18, 10:01 AM
#96
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
照國外的做法，其實沒有證所稅這個詞，而是併入資本利得。 不管你賣屋賣地賣股票.....只要有賺就算資本利得，然後根據總收入來課稅。 台灣稅制還有個問題，除了房地產炒作稅率太低之外，就是資本利得部份分開計算，對那些有錢大戶非常有利。 |
|
|
2015-04-18, 10:08 AM
#97
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
有人賠就有人賺，證所稅不可能課不到。再者證所稅也不會只有千分之一，通常都是課20%~30%. 這也是為什麼大戶堅決反證所稅的原因，賺一億要被課2000萬的稅，不反才怪。  |
|
|
2015-04-18, 10:12 AM
#98
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
美國資本稅最高只有15%
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
|
|
2015-04-18, 10:23 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
我之前繳的所得稅率就比15％高。 加上州稅3分之一的收入都沒有了。 |
|
|
2015-04-18, 10:27 AM
#100
|
|
