PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
如何拒絕朋友介紹的異性?

就跟朋友說不來電就好

甚至說出 你要的條件等等



我朋友都氣我怎不介紹異性 你是愈到跟我相反情況

你都來介紹給我 跟我朋友認識好了




     
      
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2014-07-27, 02:58 PM #91
回應時引用此文章
abo5738離線中  
redring
Senior Member
 
redring的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
找機會跟她睡在一起然後不要碰她

睡到打呼流口,一覺到天亮

結束
 
舊 2014-07-27, 04:01 PM #92
回應時引用此文章
redring離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者zeusforce
你的閱讀能力有問題還是思考邏輯有問題?
自己亂下"只要沒念到國內外知名大學博士 收入沒破百萬年薪 通通發配去嫁娶社會弱勢 這樣可以解決不少社會問題 反正都是同一個等級的 不是嗎 "
我反駁的化反拿來講"操這個心幹甚麼?"
前面我也講過
"沒甚麼common sense
真要講common sense就是很多人看不清自己只是個路人甲甚至是魯蛇這件事而已"
她/她家人要怎麼想誰能怎樣
重點還是那句
"看不清自己只是個路人甲甚至是魯蛇這件事而已"
再說原點還是這例子的原點~你自己提自己覺得被看輕的那個開端
我也沒有偏過題
重點就一直是
"看不清自己只是個路人甲甚至是魯蛇這件事而已"

閱讀能力有問題這種事 是先講先贏嗎
根本不認識這個女孩子 就可以靠未知條件推導出這個女孩子可能連婚友社都踏不進去
反正嫁不出去 都是同一個等級的--這樣也要跟人家討論邏輯能力?
我倒想問問 所謂知名聯誼社裡面的會員 條件比這個女孩子好多少?

我所有的原點就只有一個重點 所有社會生活的互動方式 包含介紹婚姻 是存在某種默契的
打破這種默契 會不會使人感到不快 重點只有這個而已 可以說是社會學問題 我只是不喜歡吊書袋 生活化舉例而已
當然不能強求每個人都有能力參與這種討論 只是很遺憾你所關注的 只有別人是不是路人甲甚至是魯蛇這件事而已

坦白說 會道聽塗說把婚友社的操作方式 當成社會真實現況 就已經反映出你的社會經驗了
至於其他的...話到嘴邊留半句囉

此文章於 2014-07-27 04:07 PM 被 人生開始 編輯.
舊 2014-07-27, 04:05 PM #93
回應時引用此文章
人生開始離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
其實很簡單啊, 吃飯照吃, 但稍微文不對題一些, 粗神經一些, 傻一些.

我朋友介紹到飯局, 開頭到結尾我就是抓著朋友聊工作, 聊技術.
當然不要忽略女方, 要問候一下還要不要吃喝什麼, 好不好吃, 簡單一些.
顯得你其實很有禮貌, 只是超級工作狂之類的.

遇到長輩介紹的就顯現自己宅的一面, 不要秀什麼奇怪的CG圖在手機.
聊天聊到就偏比較小眾的話題, 她文化藝術, 你就魔獸快打, 反方向去就對了.
現代人都不是很有耐心, 幾次話不投機就差不多逃過一劫了.

還有一個大絕, 就顯得你不愛出去玩, 不愛花錢, 不愛吃好料.
這招大概可以KO將近95%的女性, 因為是無趣又摳門的人生啊.

如果你凸顯她眼中的缺點而表現, 她還是會注意你人格個性上的優點...
那說真的要不要好好考慮一下這個女孩, 現在不膚淺的女孩子不多了.

此文章於 2014-07-27 04:47 PM 被 Earstorm-2 編輯.
舊 2014-07-27, 04:40 PM #94
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
引用:
作者人生開始
閱讀能力有問題這種事 是先講先贏嗎
根本不認識這個女孩子 就可以靠未知條件推導出這個女孩子可能連婚友社都踏不進去
反正嫁不出去 都是同一個等級的--這樣也要跟人家討論邏輯能力?
我倒想問問 所謂知名聯誼社裡面的會員 條件比這個女孩子好多少?

我所有的原點就只有一個重點 所有社會生活的互動方式 包含介紹婚姻 是存在某種默契的
打破這種默契 會不會使人感到不快 重點只有這個而已 可以說是社會學問題 我只是不喜歡吊書袋 生活化舉例而已
當然不能強求每個人都有能力參與這種討論 只是很遺憾你所關注的 只有別人是不是路人甲甚至是魯蛇這件事而已

坦白說 會道聽塗說把婚友社的操作方式 當成社會真實現況 就已經反映出你的社會經驗了
至於其他的...話到嘴邊留半句囉

從頭到尾不敢講明自己的條件&要的標準
搞成用帶打的一樣不敢講明確實的條件(只有學歷高是哪樣的學歷?)
如果你今天有辦法證明出你真的不只是匹配朋友介紹的那種等級
哪有你後面那麼多吞吞吐吐的廢話?
扯到社會學也真會扯一開始是你跟朋友的溝通(條件設定)問題後面看起來就像是
自顧自以為有哪個了不起的特點了<-只是沒敢講

默契!?
是要介紹人猜你的心是吧

哪來糾結那麼多看來看去還是那句
"看不清自己只是個路人甲甚至是魯蛇這件事而已"
舊 2014-07-27, 04:59 PM #95
回應時引用此文章
zeusforce離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者redring
找機會跟她睡在一起然後不要碰她

睡到打呼流口,一覺到天亮

結束

真的要玩這麼大?

女: 你已經跟我一夜春宵了, 回去趁早來提親吧!

男: 甚麼?! 我整晚根本沒碰過妳啊!

女: 你說別人會相信你還是相信我?

男: !! 妳妳...!!

舊 2014-07-27, 06:54 PM #96
回應時引用此文章
Raziel離線中  
deanwu1681
New Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 3
引用:
作者redring
找機會跟她睡在一起然後不要碰她

睡到打呼流口,一覺到天亮

結束


這招真的不要用比較好,久了就會習慣用這招,看到喜歡的說不定也是睡到打呼流口水,一覺到天亮,然後喜歡的就跑了...
舊 2014-07-27, 07:03 PM #97
回應時引用此文章
deanwu1681離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者zeusforce
從頭到尾不敢講明自己的條件&要的標準
搞成用帶打的一樣不敢講明確實的條件(只有學歷高是哪樣的學歷?)
如果你今天有辦法證明出你真的不只是匹配朋友介紹的那種等級
哪有你後面那麼多吞吞吐吐的廢話?
扯到社會學也真會扯一開始是你跟朋友的溝通(條件設定)問題後面看起來就像是
自顧自以為有哪個了不起的特點了<-只是沒敢講

默契!?
是要介紹人猜你的心是吧

哪來糾結那麼多看來看去還是那句
"看不清自己只是個路人甲甚至是魯蛇這件事而已"

還好意思說別人的閱讀能力 我從頭到尾都強調得很清楚 自己沒有"要"什麼好嗎
怎麼這麼執著...

講"我"這個命題一開始是為了讓題目看起來有趣(雖然一年多前也真實發生過) 降低人被"問問題"的警戒心 後來發現有人 如你自己承認的 閱讀能力有問題 才改舉設定條件比較充分的例子 (雖然也是真實案例)

不管我有沒有了不起的特點 舉出來就變成特例 特例得到的反應有什麼意義...

至於默契
你再回頭看看自己的留言 再想想看什麼叫默契
為什麼你會"預設"婚友社為你眼中的溫拿 過濾一些條件是合理的?
如果婚友社打破了這種預設 把你眼中的魯蛇配對給溫拿 溫拿會不會覺得辛辛苦苦成為溫拿 卻沒有得到應有的尊重?
什麼叫默契?

總之
你扯了那麼久 就是為了放大那些字得到一時的快感而已
有沒有想過自己的程度被人家如何看在眼裡?
舊 2014-07-27, 07:22 PM #98
回應時引用此文章
人生開始離線中  
redring
Senior Member
 
redring的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
引用:
作者Raziel
真的要玩這麼大?

女: 你已經跟我一夜春宵了, 回去趁早來提親吧!

男: 甚麼?! 我整晚根本沒碰過妳啊!

女: 你說別人會相信你還是相信我?

男: !! 妳妳...!!




大人冤枉啊


引用:
作者deanwu1681
這招真的不要用比較好,久了就會習慣用這招,看到喜歡的說不定也是睡到打呼流口水,一覺到天亮,然後喜歡的就跑了...


實際上真的很難耶,萬一稍微有一點姿色,故意亂碰說不定就

GG In In Der
舊 2014-07-27, 09:44 PM #99
回應時引用此文章
redring離線中  
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
引用:
作者人生開始
還好意思說別人的閱讀能力 我從頭到尾都強調得很清楚 自己沒有"要"什麼好嗎
怎麼這麼執著...

講"我"這個命題一開始是為了讓題目看起來有趣(雖然一年多前也真實發生過) 降低人被"問問題"的警戒心 後來發現有人 如你自己承認的 閱讀能力有問題 才改舉設定條件比較充分的例子 (雖然也是真實案例)

不管我有沒有了不起的特點 舉出來就變成特例 特例得到的反應有什麼意義...

至於默契
你再回頭看看自己的留言 再想想看什麼叫默契
為什麼你會"預設"婚友社為你眼中的溫拿 過濾一些條件是合理的?
如果婚友社打破了這種預設 把你眼中的魯蛇配對給溫拿 溫拿會不會覺得辛辛苦苦成為溫拿 卻沒有得到應有的尊重?
什麼叫默契?

總之
你扯了那麼久 就是為了放大那些字得到一時的快感而已
有沒有想過自己的程度被人家如何看在眼裡?

凹的這麼硬~不怕讓人有鬼打牆的感覺?
最後裝成是假命題啦
該回頭看前面留言的是你自己阿
為什麼一串下來那麼多人覺得是你的想法有問題?
一直強調是介紹人低估~
卻死都不肯講明到底有甚麼料或怎樣才叫不被低估
後面開始玩起繞圈然後最後裝作假命題
是想來討溫暖卻被戳中痛點惱羞嗎
舊 2014-07-28, 12:31 AM #100
回應時引用此文章
zeusforce離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。