|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
再怎麼樣也不能破外公物 |
||||||||
2014-03-21, 04:25 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
找諸公立委募款好了
  |
||
|
2014-03-21, 08:11 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
為何沒人說早期基層公務員薪水是多少 |
|
|
2014-03-21, 08:41 PM
#93
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
這位兄臺講話帶刺喔！你不太瞭歪樓的用意啊  |
|
|
2014-03-21, 11:53 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
為何沒人說早期非公務員薪水多少? |
|
|
2014-03-21, 11:56 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
為何沒人說早期非公務員 大專以上都往哪裡去了? 為何沒人說早期 士官 警專 國中就可考 軍官 高中就可當 軍隊長官還會帶禮物拜訪 公教人員有本省幾成知識分子願意屈就的 此文章於 2014-03-22 12:57 AM 被 gop 編輯. |
|
|
2014-03-22, 12:53 AM
#96
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
法律中有所謂的緊急避難......  |
|
|
2014-03-22, 07:02 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
問題在於緊急，刻不容緩的危險在哪裡? 這個客觀事實如果上法院肯定存在極大爭議.   |
|
|
2014-03-22, 07:08 AM
#98
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
在下主要是針對上面網兄的話， 並非再怎麼樣也不能破壞公物，還是有特殊情況。 其次，現在談這個早了些， 重點還是應先擺在服貿違法宣布通過審查的部分， 這是一切的開端。 |
|
|
2014-03-22, 07:30 AM
#99
|
|
