這個舉例對大陸朋友來說可真是簡單易懂!!

當時孫承宗身為帝師得勢、王在晉根本沒得比
王在晉的方案還被孫承宗說迫力不足
至於免職原因也講過了、清閹黨時下課

至於說退守山海關沒緩衝論、前面有講過了
後金兵力不足、做什麼都很被動
極限動員不過六萬、而且四萬後勤僅二萬是戰士

所以不管是寧錦大戰、寧遠大戰，都是被明朝（孫袁二人）挑釁後反擊戰爭
皇太極和奴爾哈赤也一直強調以三岔河為界互不侵犯

沒事跑到寧遠錦州還有補給困難的問題
而且寧錦大戰事後證明皇太極根本對錦州沒興趣
因為戰後明軍主動自錦州撤軍、後金佔領也只是拆除城牆堡壘後撤軍
連錦州都沒興趣了，後金對更遠的寧遠、山海關會想要嗎？

而袁崇煥和孫承宗搞這條防線、反而提供後金就近搶掠物資的機會
後金不少關寧軍奴隸就是這樣搶來了

而且這種防守方式還不斷切割明軍主力（分散於山海關、寧遠、錦州、小大凌河）
佔的越遠、軍力越是分散，反而提供後金各個擊破的機會
比方說繼戚光留下的戚家軍、就在大凌河被後金消滅
到松錦大戰時、遼東軍連自保都做不到
才有會洪承疇帶九邊精銳來救援、帶給明朝送終的最後一擊


另外督師已經是皇帝底下最大的特派官員了、基本上都是大學士等級的
這樣的身份還不能影響帝國大政、還用區區二字形容∼
而且遼東戰略完全是袁崇煥一個惡搞的結果、崇禎根本不清楚也管不了
前任都做好好的東西，偏偏袁崇煥就是一概不理只顧修他的破城
如果崇禎有責任、也只是任用的袁崇煥

那是事後諸葛,歷史資料全擺在眼前,用上帝視角
當然能輕鬆指點江山.

但對於古人,一出差錯抄家滅族,這種事誰敢賭!

袁除了守遼事項之外,事實上是沒資格干預朝政,
況且督師,尚方寶劍,賞賜的官銜..愈到後來愈不值錢.

後人替前人蓋棺論定本就是事後諸葛，我們去評論皇帝昏不昏庸時也是如此，
史料只有一種，但詮釋角度卻會因人而異，只要立論嚴謹，基本上就沒問題。

不過這題真是離很大啊.......

我可以告訴你、這種不入流的事後諸葛我不會幹
我講的東西、全是當時遼東的前大頭王在晉和孫承宗爭論的東西

當時奴爾哈赤在薩爾滸大敗明軍、急速擴張領地時
王在晉出關巡察後做了下列判斷上書

王在晉請接濟海外疏云
=====================================
奴即來，臣亦有所恃以無恐。哨馬日往來於前屯、寧遠之間，擾其耕牧。出關三百里，田無五穀，賊不得糧，進無可資，退無可食。奴將棄廣寧，而畫河以守
=====================================
山海關出關三百里、沒有任何糧食可以供後使用
後金得不到糧食、將會放棄廣寧、畫河自守
其後後金果然連廣寧也不要了

而後金後面給袁崇煥的書信中也言道
=====================================
若真誠和好，則以大凌河為爾界，三岔河為我界，此兩處之間，留為空地，逃人盜賊易察，不致滋生事端，和好之道得以長久。
=====================================
畫河自守也被王在晉預言命中


而對於這個關寧錦防線、當時王在晉即上書言道
=====================================
臣嘗謂必有復全遼之力量，而後可復廣寧，必有滅奴之力量，而後可復全遼。不然啟無巳之爭，遺不了之局，而竭難繼之供，不可不慮。
=====================================
孫承宗知道、袁崇煥也知道，但是他們全部置之不理
結果關寧錦防線下場被王在晉全部精準預言到
啟無巳之爭，遺不了之局，而竭難繼之供、帶給明朝極大的負擔

而後金的戰兵數量、當時毛文龍就已經告訴袁崇煥
只是袁崇煥為了逃避責任、把毛文龍的八萬人上書提高到二十萬人
明明後金已經傾巢征朝鮮、卻騙中央說後金十萬征鮮、還有十萬防備
推卸出兵救朝鮮的責任


這個完全不是我個人的後見之明

反卻是你連後見之明都稱不上
因為你連當時實際上發生什麼事都缺了好大的一塊
完全陷入乾隆御用史官設計的陷阱之中

我想歷史上的成敗、運氣的成份太大
所以我現在通常都以當事人的處置心理來論斷
只要沒有逃避責任、我通常不會給太低的評價

但是袁崇煥這一點實在是非常不合格
只是因為袁在清朝被捧得太離譜，導至後面很多人看他一團模糊

就拿五年平遼論、連史書都擺明寫道只是在敷衍崇禎
後金征朝鮮時、明明有來自毛文龍的正確情資
卻自己偽造敵軍數量逃避救朝鮮的責任
寧錦大戰更一樣劃葫蘆、提出離譜到不行的決戰計劃
讓中央不敢再讓他參與戰事、而這個計劃就是松錦大戰的翻版
在他和後金和談時、一堆人都提醒他後金在玩你
結果事先完全不理、事後才寫報告書說我被賣了還幫皇太極數鈔票


這類事不要說古代、現代社會也常常在各種鳥人上身看到
換做它人
你覺得這個人做事到底是誠懇聰明、還是鑽營敷衍

講太陽講到明朝去,還真的..........
不過還真長了知識
真佩服這些大哥的學識

佩服佩服

弱弱的問一下，太陽黑子跟地球平均氣溫的關係，只是偶然同時出現，還是真的有理論上的相關?

就像法國人喝那麼多酒，可是還那樣長壽 ，難不成喝酒真得可以長壽?

　太陽黑子活動與其熱輻射呈正相關，太陽熱輻射量與地球溫度呈正相關，所以太陽黑子活動與地球氣溫是「因果相關」的。

　這題跟「與馬總統握過手的人必死」一樣，是「統計學相關」，不過因為統計學相關在解釋上存在許多誤區，因此必須謹慎看待。