公司貨是一年保固 之後保修
水貨也是有一年保固 之後保修
我記得 億華 相機王保固內 修也是不用錢的
我以前送過一台nikon p5100 兩天就通知取件了
用到現在 機器還會動 但我不想動他

總之 你要真的很擔心 你可以去買公司貨
反正 你大概不會常常買
有的人 每年都換機器

個人建議水貨就好
水貨的保固則是看水貨商 每一家都不同

對了~pchome的水貨 千萬別買
那個保固真的跟沒有一樣
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=507031

國內代理商對水貨的態度,有的是完全不修,有的是先付一筆進門費(就變成過保的公司貨)再開始計算維修費用.

要買水貨還是找有口碑的買,萬一變孤兒又故障就要花錢跟找好手藝師傅修理了.

目前正在積極作功課,但很多東西還是需要摸到才清楚
甚至對完全新手的我,即便摸到也不知道差別在哪

關於對焦速度與對焦點多寡,這個影響很大嗎?
像600D對焦好像只有一點(討論版看到的)
而650D對焦點就多很多,而且範圍也大很多

以及對焦速度,若沒有拍小朋友
單純拍景與人,那麼對焦速度就不是那麼重要嗎?

PS. 700D貴好多呀
會問這麼細是因為盡量避免用途錯的太離譜,雖然第一支相機是肯定不會買對的

600D應該是只有中央一點值得信賴穩定, 其實canon不夠貴的DSLR都只有中央算是相對穩定.
600D 650D的對焦點分布"範圍"應該是一樣的.

至於對焦速度, 如果沒那麼重要, 就不會有人幹譙手機或者DC的對焦能力鳥了...

簡單說, 直接在預算範圍內盡量買最貴的, canon系統沒有"以下犯上", "便宜的反而表現比較好"這種事.

Canon EOS M+18-55mm+22mm雙鏡組+90EX閃光燈(平輸中文)
13000多，
價位很誘人。

Nikon就沒這問題了，nNikon系統常"以下犯上"，也不會只有中央點可用。

沒有一台機器是讓你覺得"買到齊"
你一定還會再換 或買鏡頭的

買C 或 買N 其實都可以 雙方各有支持的理由

每一台機器都有他的缺陷 先天上的限制
就像APS幅的機器 除了GR那樣機鏡一體 不然 基本上都有一定以上的體積
所以很多人會再買一台小機器

買攝影器材要用"補"的觀念去買
缺甚麼買甚麼
不要用換的 因為你怎麼換也換不到完美的機器
手上的機器要定位明確

要畫質 要速度就是累一點 乖乖背單眼
你覺得M43畫質跟略深的景深可以接受 那就用M43
要方便就是DC
要畫質但不要求很快地對焦速度跟精度 用NEX 那樣的微單也是可以

如果是我
我會買100D+定焦 配一台RX100

APS幅的單眼景深如果是用KIT鏡 拍人像其實景深不會多淺
所以我建議你直接買大光圈定焦 看你要買35(F/?)定 50定(F/?) 都可以 看你口袋深淺
至於 KIT的功用 交給RX100就好
大白天的話 低ISO 其實RX100的並不輸單眼太多
這樣配有個好處
你等於帶了一機二鏡 又不用在外換鏡頭 體積又比帶了KIT鏡+定焦比較小

光你上餐廳拍食物 RX100也比KIT好用

在過去這個腳色是G9 G12
打從RX100 GM1出來後 我覺得 KIT鏡實在沒必要

買什麼相機都不是重點
只有一點對焦也不是重點
手上的X-E1對焦一直被嫌
但是我也拍得很開心，朋友們也很捧場。

你需要的只是快點上手、然後一直練習。
把照片拍出生命或是美感；或是紀錄到你覺得珍貴的一刻，
那就是相機的價值了。

等到你熟悉手上的系統後，你自己就會知道你接下來需要的是什麼。
等過了三、五年，再換就好了。

機器是死的 人是活的
與其找一台適合自己的相機
倒不如讓自己去習慣要買的相機