|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
千年前就稱霸歐洲了 北歐海盜強盛時在英法德西等地都有一些殖民地 不過後來輸給基督教 被馴化了 就變弱小了 |
||||||||
2013-10-12, 06:03 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
其實也不必用潛艦....用電磁脈衝武器在海底舖設....... 先研判美國航母常走的航線...比如說有A.B.C .3條路線 在美國航母以前常走這條路線A.... 海底舖設電磁脈衝武器陣列(就是延著航線舖設數十枚電磁脈衝武器依序引爆) 另外在美國航母以前走過的路線B.C.佈下疑兵.... 比如說路線B有數艘軍艦......路線C上有飛機巡弋... 就可引誘美國航母走路線A...... 而在海底的 電磁脈衝武器 依間隔3-5分鐘依序引爆.... 可以讓美國航母艦隊上的電子設備癱瘓5分鐘甚至更久...... |
|||
|
2013-10-12, 06:09 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
不需要擊沉航艦 只要使它不能起降飛機 它就無戰力了 |
|
|
2013-10-12, 06:15 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
那時美國是一片焦土的啦 |
|
|
2013-10-12, 06:29 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
樓主你質疑不是第一天就有，也不是只有你有疑問
但是不是航空母艦噸位大不好？不知道，目前美國最強沒有哪個國家是對手，除非哪天有哪個國家和美國有類似的國力，偏偏不做噸位大的航空母艦，建軍是另一種思維，那時候再看看吧 |
|
2013-10-12, 06:52 PM
#95
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
請教一下, 電磁脈衝武器所產生的脈衝電磁波在海水中可以跑多遠? |
|
|
2013-10-12, 06:53 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
估計 Mark 48 魚雷的有效射程在 55 節時是 38 km，40 節時是 50 km 資料來源︰英文版維基 |
|
|
2013-10-12, 06:54 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
一個典型的美國航艦打擊群有 2 艘攻擊潛艦 |
|
|
2013-10-12, 07:03 PM
#98
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
引用:
我也滿好奇電磁波在水中能跑多遠 不然為啥水中偵測要用聲納而不是雷達 |
|
|
2013-10-12, 07:09 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
聲納的研發應該是從海豚領悟出來的吧??  |
|
|
2013-10-12, 07:11 PM
#100
|
|
