|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
你真的看過傳記？？？ Jobs 確實不會寫程式 但是他對電路和無線電上的知識很深 簡單說偏向硬體工程師這邊 Blue box 就是他和Woz一起發明的 再來 從結果論來看 沒有Jobs 現在就沒有任何圖形UI的OS 恐怕大家還在用DOS 確實圖形UI OS不是Apple的發明 但是Jobs確實是第一個願意派人去研究且繼續開發的CEO 如果沒有Jobs Gates不會這麼急著把Windows開發出來 而且是不成熟在DOS底下的Windows UI 甚至滑鼠不會這麼快被拿來使用 Jobs沒那麼愛錢 他回歸Apple的月薪是1美元 他愛的是自己創立的公司 那是他的心血 所以他想回歸 想回家 沒有Jobs的回歸 你恐怕還只能看到Thumb driver造型的MP3 player 第一代iPod是他的主意 當時一堆人笑他說這種又大台、大容量、又貴的MP3 player會賣不出去 結果看來現在一堆公司在做這種「賣不出去」的東西 沒有Jobs 恐怕智慧型手機的發展要晚幾年 Google不會這麼早推出Android MS搞不好還在搞Win CE 甚至你還得用觸控筆來操作Smart phone 我不知道你看了什麼傳記 或者該說你有沒有看 但是我想告訴你 當Jobs死了以後 Google紀念他 Gates紀念他 Mark Zuckberg紀念他 或許你覺得他不偉大 但是很多人覺得他偉大 因為他有勇氣、遠見 他帶動了3C的進步和創新 也許牛頓偉大在看到蘋果掉在地上而想出力學 而我認為Jobs的偉大在於他有遠見和眼光 如果說他沒影響世界 那是鬼扯 如果你真的不認為他偉大 那麼我也只能說好吧 總有人以為自己很棒 希望有一天你能影響世界 |
||||||||
2013-07-13, 12:54 AM
#91
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
我當然看過自傳 GUI介面 是全錄發明的  你講得一些內容自傳裡都沒有  我在網路上發覺原來以前彭老師也說過類似的話結果被一些人炮  引用:
2 3
__________________
  
|
||||
|
2013-07-13, 01:22 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
Jobs的定位比較像是名人
並且在名人中,他也不見得名列前茅 例如貓王, Michael Jackson,等 死後每年都還有很多人緬懷 |
|
2013-07-13, 01:45 AM
#93
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
那顯然在你眼中 Edison 不偉大，因為電燈也不是無私奉獻給社會，這是有專利的商品。 那顯然在你眼中 Berliner 不偉大，因為唱盤留聲機也不是無私奉獻給社會，這是有專利的商品。 那顯然在你眼中 Meucci 或 Bell 也不偉大，因為電話也不是無私奉獻給社會，也是有專利的商品。 那顯然在你眼中 Wright's Brother 也不偉大，因為飛機也不是無私奉獻給社會，也是有專利的商品，甚至之後他們還用了這個專利去告了不少人。 其實正確來講，依照你的觀點，甚至 Newton 和 Einstein 也不是偉人了。他們的著作和研究都是工作下的產品，這是有價碼交換的，並不是無私奉獻給社會。 對於 Jobs 是不是偉人我個人保留自己的意見，但是如果你上面的那些人名也都覺得不是偉人，那我認為你對偉人的定義實在太狹義了。因為很多發明或是推廣，都是要錢滾錢才有辦法做出。那任何一種有一定程度文明後的發明，依照你的定義，都不能算是偉人。 p.s. 我先暫時不想把你當成是一個反蘋果的粉絲，所以我先以你自身的觀點去讓你自己想一想。 |
|
|
2013-07-13, 05:59 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
前幾天有個高調回來“投案”的幫派人物都有人崇拜了... 魯蛇想在歷史留名還不容易? 學這對魯蛇兄弟在電鍋裡塞炸藥拿去台北哪個人多的路口一放，馬上就出名了...  不信，這位還是有崇拜者喔! http://www.huffingtonpost.com/2013/..._n_3385816.html |
|
|
2013-07-13, 06:37 AM
#95
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 秘密基地
文章: 79
|
看你的發言我有一個感覺
你似乎認為偉人必須高風亮節才稱得上偉人? 如果以這角度來說,對你來說jobs或許可說是個有影響力的人而非一個偉人 |
|
2013-07-13, 08:26 AM
#96
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 63
|
1. 對我而言，這很難討論，自己說的主觀經驗完全是個人的特例，一旦提出來，看的人卻以為所提的是客觀的通例。這樣就討論不完了。
2. 好像很難定義"偉大"。不同人有不同想法。(以下發言用問句，可能比較不會被罵。不同人可以有不同想法) 哥哥、爸爸偉不偉大? (不同人有不同想法) 媽媽偉不偉大? (不同人有不同想法) 我的爸爸、媽媽對別人來說應該不算偉大，對我呢? 媽媽不求自己的任何好出，盡全心全意照顧我們一家，對我來說她偉不偉大? 有個童謠，"哥哥爸爸真偉大，...，為國去打仗，..."。 如果哥哥、爸爸參加了 823 砲戰，歷史不會記下他們的名字。對我來說，他們偉不偉大? ============================= 對你來說，這些問題的答案呢? 可能和我的答案一樣，也可能不一樣。或許都受到個人的因素影響吧?! |
|
2013-07-13, 08:50 AM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
引用:
+1 柯四海大陸版，下次一定是自己和黨眾跑出來選舉。 大家等著看是出來讓台灣社會亂的人。 |
|
|
2013-07-13, 08:56 AM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
在你的心目中應該只有統一企業偉大吧∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2013-07-13, 08:56 AM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
我自己是真的對食安問題重視的人 對那種只會反對的然當然覺得可笑 話說 日本的食品添加物居乎都天然的，怎麼還沒舉出例子? 
__________________
|
|
|
2013-07-13, 09:26 AM
#100
|
|
