![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
[轉]陳竹亭:「我實在很好奇台灣有多少比例的笨蛋」
[轉]陳竹亭:「我實在很好奇台灣有多少比例的笨蛋」
P:很多消息在講「吃…..恐致癌」,或者恐怕造成什麼疾病,你有什麼看法? 陳:Correlation(相關性),又不是科學的唯一核心,在不知道why and how之前只是表象, 不過百姓不了解……這又是科學素養的問題,台灣不只科學素養,什麼素養都低耶! 連香灰都敢吃,花錢買了就往身上塗,這樣的事現在還是一直出現。 我實在很好奇台灣有多少比例的笨蛋,百分之50嗎? 從生物的角度來講,族群裡的笨蛋不可能這麼多,顯然是文化養成的嘛! ----------非全文---全文請進連結---------- 不能同意更多了... ![]() |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
「相關≠因果」這點十分的贊同
但是「吃香灰」... 或許是指過於極端的吧...因為有些算是宗教儀式...? 如:參加完喪禮要拿臉盆燒符水,然後洗完澡沖在身上 o.0 |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 枕頭山
文章: 17
|
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
本來就是文化的問題了嘛
再被政府洗腦固化成中華傳統文化好優良之後; 就更難加以改變了 連政府到現在還在談什麼儒家優良傳統文化, 硃不知儒家很早就在力推愚民政策,方便獨裁統治 會造成現在這樣子的結果,一點也別意外 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
NONO 信過頭的認為生病時~吃香灰就會好 我就被拿香灰餵過... 還是強迫一定要吃 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
這樣講50~60歲以下的人
也就算了. 老人家是時代背景的因素. |
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
引用:
嗯...這個就有點太過了。 xDD 你貼的文章那個人講的話,有些...值得討論欸... 就像是他很多觀念似乎都是來自西方的科學觀和研究方法。 然而不可否認的是,很多相關研究甚至到迴歸研究,都始於"認知偏誤(偏見)" 或是"自動化思考歷程"。而台大校長有興趣的超能力與外星人等等的,照這個模式 來出發的話,似乎並沒有不可行之處。 另外...西方的科學觀與研究法在某些方面並不適合我們東方人,我們是在學習他 們的"嚴謹"沒錯,但是有些東西不能說因為是"宗教"或"迷信",而拒絕討論... 就像是"神鬼"、"道士"、"巫術"等等的...這些似乎都不能用科學"完善"解釋 @@'' |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
這問題提可以改成「有系統地傳播錯誤訊息」的媒體與名嘴 如果用一個初略的算法 689萬/2300萬 目前應該有將近三成是笨蛋吧 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
笨蛋多到難以想像
這樣的社會以投票決定國家的命運真是可怕 ![]() |
|
|