![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
煞車嚇「烏龜車」 運將遭求刑四月
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
求刑四個月,可以易科罰金吧。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我還滿討厭烏龜車的
有的開車就開車還在車裡面談笑風聲 馬路當他家開的在那邊慢慢龜 老實說要我我搞不好也會很衝動 上次德國學者就做過研究 交通阻塞的最大罪魁禍首其實就是這些烏龜車 一排車陣只要出現一兩個對整體的行車順暢度就會造成很大的影響 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
應該比照霸凌事件, 以恐嚇罪,殺人未遂起訴. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
我猜應該不是要嚇人,而是要攔車請龜車一頓粗飽
結果龜車嘛∼反應慢就親上去了∼ 說真的衝動是魔鬼阿! 但龜車有法可管、可罰嗎? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
沒有 但高速公路好像快車道就有 之前有人一直都開太慢被罰 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
是求刑不是判刑,這種法官都還會再改過,這種最多罰錢不會判刑,害人撞車的固然可惡,習慣開烏龜車又不讓路的,也不是啥好東西.......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2009
文章: 6
|
眼前突然一陣白影晃過才踩剎車
怎知後面噗噗就給我親上來 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
如何定義龜車?
舉個例 我在空曠的省道開50 是龜車嗎?違法嗎?有法條解釋嗎? 我在高速公路外側車道開80 是龜車嗎?違法嗎?有法條解釋嗎? 還是說... 只因速度比你慢就不爽勒?
__________________
政治正確圖 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
__________________
政治正確圖 ![]() |
![]() |
![]() |