|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
人權團體強調：死刑是廉價正義
〔記者謝文華、陳怡靜／台北報導〕網友上凱道聆聽受害者故事，台灣人權促進會秘書長蔡季勳直指，如果以為執行死刑就能讓受害者得到安慰，這是「太廉價的正義」，處死犯罪者不能真正解決問題，受害者家屬的心靈撫慰、生計及後代輔導、教育，都須制度性照顧，政府應建立完善機制保護受害者。
朱學恒批判支持廢死的人權團體、律師不夠重視受害者，廢除死刑推動聯盟大呼冤枉，聯盟強調，支持廢死與關心受害者之間並不衝突也非互斥，社會應該討論的是究竟執行死刑是否真能撫慰受害者？真能遏止犯罪？ 不過，律師李勝雄認為，其實終身監禁是比死刑更嚴重的懲罰，「留著他，是要他認錯、悔改；而打死他，他就沒有認錯、贖罪機會！」 李勝雄沉重表示，批評加害人辯護律師，是不了解國內訴訟辯護制度。他們當然關心、同情受害者，但仇恨一直留著，對受害者真的是好嗎？以牙還牙的作法，能讓社會更進步嗎？像二二八受害家屬，追求真相平反、補償，但從沒要蔣介石的後代來代替受懲罰。 「社會已喪失討論空間」 清華大學人文社會系副教授姚人多說，社會為何有很強烈的聲音想看到有人人頭落地，反應出一種停滯不前、對政府缺乏行動力的深沉焦慮。「站在廢死立場，不執行死刑，並非就是不懲罰加害人！」姚人多無奈說，台灣社會喪失討論的空間，需要冷靜一下。 |
|||||||
2010-03-28, 03:18 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 3
|
引用:
前面不予置評 但是這個我深深同意 |
|||
|
2010-03-28, 03:28 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
就算是廉價的正義，也是正義..不可因正義微小就看捨棄，
如果..李勝雄覺的. 死刑犯的家屬也應該連座一同判刑，那再拿蔣介石後代來說嘴。 動不動就指控「社會已喪失討論空間」，只不過是惱羞成怒承認自己的論點薄弱而已。 那就 先把那些定讞的先處理掉，那些人權團體就會冷靜了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2010-03-28 03:37 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2010-03-28, 03:34 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
受害者家屬的心靈撫慰、生計及後代輔導、教育，都須制度性照顧，政府應建立完善機制保護受害者
WTF......... |
|
2010-03-28, 03:39 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 182
|
引用:
同意,死刑犯的後代該被人拿出來說嘴的話,蔣介石的後代才該被他提出. 死刑犯一直拖著不處理,仇恨是不會消失的 |
|
|
2010-03-28, 03:41 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
朱學恒批判支持廢死的人權團體、律師不夠重視受害者，廢除死刑推動聯盟大呼冤枉，聯盟強調，支持廢死與關心受害者之間並不衝突也非互斥，社會應該討論的是究竟執行死刑是否真能撫慰受害者？真能遏止犯罪？
一命換一命 死了最好 要怕死就不要幹下去 不過，律師李勝雄認為，其實終身監禁是比死刑更嚴重的懲罰，「留著他，是要他認錯、悔改；而打死他，他就沒有認錯、贖罪機會！」 拿政府的錢來養這樣的人 那麼監獄建在他家後院好了 然後他天天過去當義工  |
|
2010-03-28, 03:41 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台南籃球場
文章: 266
|
待被害者人人權完整時
才有空間討論加害者人權!! 這才叫人權~ 現在的人權團體都是偽人權~
__________________
每天都在跟學生打交道!! |
|
2010-03-28, 03:41 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
簡單來說，就是應該‥不應善小而不為，不應惡小而為之‥ 明明就是會給被害人‥廉價的正義‥的，不要以為幫助很小就不要做... 明明知道這種人罪大惡極，也不要以為能多拖一點時間賺些名聲而去做... 通通給他‥惡 即 斬‥吧...
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...  lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...  我的BOINC stat 
|
|
|
2010-03-28, 03:41 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
網友上凱道聆聽受害者故事，台灣人權促進會秘書長蔡季勳直指，如果以為執行死刑就能讓受害者得到安慰，這是「太廉價的正義」，處死犯罪者不能真正解決問題，受害者家屬的心靈撫慰、生計及後代輔導、教育，都須制度性照顧，政府應建立完善機制保護受害者。
連廉價正義都做不到了, 還在妄想更高級的... 請問現在政府有為受害者做了什麼嗎? 朱學恒批判支持廢死的人權團體、律師不夠重視受害者，廢除死刑推動聯盟大呼冤枉，聯盟強調，支持廢死與關心受害者之間並不衝突也非互斥，社會應該討論的是究竟執行死刑是否真能撫慰受害者？真能遏止犯罪？ 不執行死刑也無法撫慰受害者, 也無法遏止犯罪. 不過，律師李勝雄認為，其實終身監禁是比死刑更嚴重的懲罰，「留著他，是要他認錯、悔改；而打死他，他就沒有認錯、贖罪機會！」 認錯要幹嘛??? 悔改要幹嘛??? 受害者都死了還贖啥罪??? 李勝雄沉重表示，批評加害人辯護律師，是不了解國內訴訟辯護制度。他們當然關心、同情受害者，但仇恨一直留著，對受害者真的是好嗎？以牙還牙的作法，能讓社會更進步嗎？像二二八受害家屬，追求真相平反、補償，但從沒要蔣介石的後代來代替受懲罰。 也沒人要這些死刑犯的家人負責啥吧? 每次在電視上看到那些滿口愛的教育的人, 就很想拿大便塞進他們嘴裡. 此文章於 2010-03-28 03:47 PM 被 MrHermes 編輯. |
|
2010-03-28, 03:43 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台南籃球場
文章: 266
|
引用:
那個姓李的也很好笑~要比更嚴重的懲罰哦!!這樣子啊!! 那滿清十大酷刑拿出來哦!!但不能讓他死!! 因為死了就便宜了他了啊!! 慢慢的哲磨他~~哦 讓他改悔向上.. 書讀那麼多~死腦筋
__________________
每天都在跟學生打交道!! |
|
|
2010-03-28, 03:44 PM
#10
|
|
