![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
千萬公設上萬管理費 市民有權隨便逛
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...21/8/1tf20.html
引用:
花大錢買到這的住戶會不會很嘔呀 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
掛記者證
帶攝影機, 去豪宅逛法定開放空間, . 看看有那個保全敢攔, . 保全一定小心隨侍在側 . |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
不用那麼麻煩
立刻打電話叫警察來,說保全妨礙自由 每個路過那條的人都這樣作的話 相信不是被迫開放,就是保全不幹了
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
不只豪宅..
台北很多房子都有開放空間告示牌.. 也都是圍起來的.. ![]() 此文章於 2009-10-22 12:17 AM 被 jjhuang.tw 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
保全是受僱人,若有罪的話,那僱用人不知要不要連帶?
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
那有沒有人要組團衝了阿
半夜去敲門 ![]() 人多壯膽好辦事 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
保全就算不趕。
因該也是從頭跟到尾吧。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
去兩三台遊覽車好了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
開放空間的政策早在十多年前就已經失敗了..
當時法條就定的不好. 開放空間能不能有圍牆? 可以狀況.... 能不能管制? 沒定. 能不能設警衛亭?,沒定.. 所以大家都圍起來. 文字上繼續玩的話,還有得吵. 能不能對公眾收管理費? 也沒定.. 到時社區就給他定個高高的入園管理費, 就解套了.. 還有另一個也很有問題: 現在建築物都會附設花台 請問你看過哪一棟建築花台有種花的? 全都是空空如也. 我覺得挑這時候爆料,壓制房價飆漲的意味濃厚.. 記者應該也是被操盤的. 法條來源: 實施都市計畫地區建築基地綜合設計鼓勵辦法(92.3.20廢止) http://web.archive.org/web/20040628.../law/lawe-9.htm |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
兩邊都被政府跟建商婊啦....
|
![]() |
![]() |