|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 75
|
[疑問]請問WD3000迅猛龍型號GLFS與HLFS差異
最近要換系統碟,暫不考慮SSD,版上幾篇討論迅猛龍的文章,大迅猛龍價格與容量較優,
但有改款過GLFS->HLFS,看了圖片,看起來是GLFS原生SATA,而HLFS是以橋接器轉接SATA,不知二款其他如溫度,速度,裝在機殼內接線等是否有不同?..比較建議那款..  此文章於 2009-03-04 10:53 AM 被 brantyang 編輯. |
|||||||
2009-03-04, 10:52 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
效能，溫度上沒差，GLFS因為後方接口位置的關係，不能直接熱插拔 而且現在應該也買不到GLFS了 |
|||
|
2009-03-04, 10:57 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
HLFS
1.用途稍廣一咪咪 2.較新版 3.承2,品質較穩定(假設) 4.承2,韌體拿到舊版機率較低 剛推出沒多久時,的確有網友買到表現異常的(差) 這陣子看的測試,則是差不多 GLFS不好買了+1 還有沒散熱片的(WD怎麼稱呼來著?IceStack?),厚型化2.5" BLFS? |
|
2009-03-04, 02:28 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
沒記錯的話，GLFS的接頭位置和2.5吋硬碟相同，沒有經過轉接，等於是原生的
HLFS則是相反，為了要將接頭的位置做的和3.5吋一樣，所以有轉接板，算是橋接的 效能的話，兩顆應該都是一樣的，價格的話，GLFS較便宜 關於樓上所說的熱插拔，其實2.5吋和3.5吋都有熱插拔(抽取盒)，所以囉，看你把硬碟裝在哪邊用囉！ |
|
2009-03-04, 06:13 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
WD萬轉系列的不是比一般2.5吋的厚 這樣2.5吋的抽取盒裝得下嗎？ 黑色散熱片要拆？ |
|
|
2009-03-04, 06:35 PM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 函館五棱郭
文章: 297
|
引用:
就算拆了 大部分的2.5吋外接盒還是裝不下
__________________
 猶豫不決...似乎是雙子座的宿命 騙人也是. |
|
|
2009-03-04, 09:26 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004
文章: 75
|
GLFS目前在拍賣上還買得到,不過價格並不有比HLFS便宜
 各位使用過的大大,在二種都買得到,價格差不多情形下,會選擇那一種?. |
|
2009-03-05, 05:40 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
引用:
H,原因講過了................................... |
|
|
2009-03-05, 08:30 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
另外一個原因，GLFS大概都是一開始出貨的版本，保固也要考慮一下 |
|
|
2009-03-05, 08:41 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
引用:
本體厚度約 13mm , 絕大多數筆電和外接盒是吃 9.5mm 厚度的機種 . |
|
|
2009-03-05, 09:35 AM
#10
|
|
