![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 189
|
很多大大都說跑BT很偒硬碟,但假設我有二顆硬碟,一個是系統碟,一個是資料碟,BT程式是灌在系統碟,儲存位置在資料碟,跑BT時是2個硬碟都會影響,還是只影響資料碟?謝謝。
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
BT暫存檔設系統碟,完檔資料夾設資料碟即可.
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 122
|
這都快變成月經文了,不要說假光纖,直接上T3都不可能因為BT掛掉硬碟,所以答案是兩個都不會影響。
會掛掉不是因為BT,是散熱跟電源。 一般ADSL那種流量,硬碟處理起來就跟閒置沒兩樣,何況一堆軟體還可以開buffer。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 72
|
與其擔心硬碟會壞,還不如好好備份
而且看影片,玩遊戲,甚至開機硬碟也不停在讀取 在下每個牌子的硬碟都壞過,組個RAID1還是燒出來比較實在 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
64MB RAM跑50個BT看傷不傷
![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
|
開版大大你說的其實很籠統,太模糊了。
我3顆硬碟,都有在下載。用3套下載軟體,BT.gogobox.emule。 系統碟我用來掛BT,因為是SATA的,效能比較好。但都設定在單一任務15個連線,一次最多兩個任務,並加上up/down約1/10的比例。比較不會拖慢系統碟平常的使用,也可以保持上網速度。 其他兩個碟,都是IDE的。一個給emule,一個給gogobox。分散下載,設定連線數,才能避免讀寫頭疲於奔命的狀態。
__________________
個人目前的電腦配備 處理器:Core 2 Due E4600(好想換Q9550) 主機板:ASUS P5Q-EM 顯示卡:G45內顯(256MB,好想換5770) 記憶體:DDR2 800 2GB x 2 硬碟機:WD 250G 16M SATA 2 / Seagate 40G x3 2M IDE 電源:ZIPPY G1 400W 機殼:白色巨塔 4大6小(好想換SG03) 燒錄機:ASUS 22X DVD 喇叭:J-S J1301 USB / JBL Pro |
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
一般都有設計抓一塊系統記憶體空間拿來做Buffer...
除非你應用量大到會發生thrashing現象(就我觀察的情況..頗難的!除非你Buffer故意拉很小..)... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 178
|
聽大家說不如聽專家說
版主:"很多大大都說跑BT很偒硬碟.... 專家:"去...現在硬碟便宜到爆,壞了再去買新的...." 版主:"這樣我就放心了.... " ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 187
|
一顆硬碟能解決就沒必要裝兩顆啦
RAM大一點 SUPERCACHEII灌下去 利用RAM作BUFFER給跑BT的分割區 自然就有保護作用
__________________
ABK ABK YT CHANNEL |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
下載下來...想要的就備份起來...
保護硬碟?? 這種事情有這麼重要嗎? 三年前一顆80G價值2k多元~現在二手價大概500元... 故障送修代理商都不止500元的代送費...聯強捷元過一年600起跳 送回原廠是還ok,或許會無痛升級.. 有時候那些快過保固的硬碟還真希望趕快掛掉 3C產品比較值得投資的就只有喇叭,機殼,音效卡,機械鍵盤和高階滑鼠等... 其餘只要跟效能扯上關係的,都是消耗品而已~ 那些高階產品,過三年以後連當初1/10的價格都沒有..甚至到5% 例如fx57 p4ee 6800ultra x850xt pe 那些當初20k甚至30k以上的產品..現在剩多少價值? |
|
|