|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南市, 台灣.
文章: 236
|
不知道有沒有人用過Quad 909後級? 不曉得這麼小一台真的有150w 8ohms的實力嗎? 它的聲音如何, 偏厚�**椄O清柔? 推力好嗎? 夠推Dynaudio的喇叭嗎?
|
|||||||
2001-04-24, 07:21 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 160
|
這台大約多少錢啊?
您不是打算幫 PM 17SA 找槍手嘛? 怎不考慮看看溫弟的 MCA 2? 不到兩萬, 又有 200W*2, 不是更好? 我有點想買來推 CDM1 說, 但是已經是月底了, 沒錢了... |
||
|
2001-04-24, 08:09 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中市
文章: 519
|
溫弟已經等得很不耐煩了說..
 應該這兩天就會處理掉了吧.. 要的話今天要快喔..  ------------------  |
|
2001-04-24, 08:39 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南市, 台灣.
文章: 236
|
To basic:
我去AudioReview看過這台後級的評價, 或許我這麼說吧, 這台後級比較適合AV用, 但是我買後級是要接Marantz PM17sa的 (我有把每個人的評論重頭到尾看完喔! 而且國外的售價低於600美金, 所以..  對了, MCA指的就是Multi-Channel Amplifier )如果真的要花二萬買這台, 我可能比較考慮Marantz MA-700 * 2, 只要多花數千元就是, MA-700音樂性評價比較好. 謝謝各位的意見! [這篇文章曾被 tjchung 重新修正編輯過 (時間 04-24-2001).] |
|
2001-04-24, 05:01 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南市, 台灣.
文章: 236
|
To mktsai:
更正一下, Quad 909的推力是140W 8Ohms RMS, 250W 4Ohms RMS, 曾經獲得音響論壇不錯的平價, 目前問到的售價是55000. |
|
2001-04-24, 05:05 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中市
文章: 519
|
to tjchung兄:
國外售價跟台灣實在是不能比啦..呵呵.. 不過不重要.. 那台後級已經處理掉了..呵呵.. 若您要買909來配pm17sa的話,我覺得您當初不如就買pm-14sa就好了.. 推力上沒有大問題,而前後級的音色搭配也沒問題.. 您現在要買後級的話搭配性也是一個大問題喔..並不是只看推力喔.. 您說說您的預算大約在哪邊吧.. 大家會再一直瘋狂給您意見的..哈哈哈,叫人敗家的事我最會了..哈哈.. ------------------ |
|
2001-04-24, 05:19 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南市, 台灣.
文章: 236
|
To basic:
不會啊, 如果我真的要搭配MA-700也不會有音色上的問題 況且MA-700在國外的許多Review上, 評價也不錯.或許重點是錢的問題吧, 還有突然跑出二台後級, 插頭快不夠用囉 |
|
2001-04-24, 05:27 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 160
|
basic & tjchung,
原本我也打算把 17SA 當作我未來採購的目標, 搭配我的兩台 cec 32後級來推 ProAc 1SC... 但被你們這麼一說, 我似乎覺得要再存更久的錢 來買 14SA 了... 目標也越來越遙不可及了... advisor, 你覺得單獨用 PM-14SA 不加後級推 ProAc 推得好嗎? 我目前用 3801 加兩台 cec 32 推 ProAc, 總覺得 還不能完全發揮她的實力, 有點對不起她. 你那對 Platinum Audio Solo 賣掉了嗎? 還是您留著 自己用了? 我很好奇你要用什麼怪物級的擴大機來餵她啊? |
|
2001-04-24, 05:40 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南市, 台灣.
文章: 236
|
To mktsai:
先買一台PM17sa, 後來再來加二台Mono的MA-700, 總價與PM14sa差不多, 而且這樣的組合推力比較大 (可以達到200W 8Ohms)況且PM17sa配上二個後級各推一支喇叭, 絕對不會輸PM14sa的 拿比較平價的PM17sa來當前級比較不會那麼浪費, 如果買了PM14sa又覺得推力不夠, 而要拿來當前級會不會有點想哭.. [這篇文章曾被 tjchung 重新修正編輯過 (時間 04-24-2001).] |
|
2001-04-24, 05:44 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 160
|
不知道 14SA 跟 17SA 在前級方面的差距有多少?
如果只是輸出功率的差距, 那當然是買 17SA 再找合適的槍手比較划算. 但是不管哪一項選擇, 都是一比大投資... 我目前用 3801 加兩台 cec 32 (橋接 700 W), 之所以目前現狀不滿意是因為用 S6D 當音源. 下個月買了 cd player 之後鷹會大幅改善. 只不過, 3801 + cec 32 * 2 的效果跟 14SA 或 17SA + MA700 * 2 的效果真的有 價值這麼多的差距嗎? 還是只要買 17SA 來接 cec32 就好? 3801 跟 17SA 在前級的表現上會差很多嗎? [這篇文章曾被 mktsai 重新修正編輯過 (時間 04-24-2001).] |
|
2001-04-24, 06:08 PM
#10
|
|
