就算沒提升多少　也是要說大大　呵呵　　

link 前後要分別加上 [img] 與 [/img] 才行　　

那匯流排提升對效能不會有很大的影響嗎
AMD的幾乎要INTEL的兩倍(2000/1033)
感覺差好多的樣子

我有加
大概Y購不給人家顯示吧

原本的是
[IMG] 這是故意的空格http://211.78.161.57/res/gdsale/st_...st-535790-1.jpg 這是故意的空格[/IMG]

AMD的HTT的確是勝過Intel的FSB...
但問題是目前系統效能的瓶頸不是在於FSB
一般個人使用上HTT的優勢並不明顯
這就好像拿小學生跟大學生來比誰算1+1比較快一樣

但是在伺服器領域中
非常注重IO性能,此時HTT的優勢就會顯現出來
越多處理器越能凸顯其優勢
(這就是為什麼AMD能在4P以上的伺服器快速攻城掠地的原因)

總結：HTT的優勢對一般人來說不明顯,只有在伺服器領域才能得以發揮

我想再請教這個FSB跟時脈的差別...
以現在流行的Athlon64 X2 3600+來舉例的話

FSB (AMD稱HT Speed) : 2000 MHz
官方網站查不到，但維基百科查到的是
Socket AM2, HyperTransport (1000 MHz, HT1000)
所以 2000=1000 * 2(HT)
所以頻寬高達16G＜由文章（1066MHz FSB，頻寬高達8.5GB/s(FSB時脈× 64Bit ÷ 8)。） 得＞

運作時脈: 1900 MHz
預設=200.9(外頻)*9.5(倍頻)



爬了一些文
不知道我底下所述的對不對

前端匯流排(FSB)--->傳送到北橋的速度
換算成資料流量的話就是16G
這也就是為什麼儘管AMD快取比INTEL來的小
但效能卻不一定輸的原因嗎?

時脈(Frequency)--->處理器運作的速度


請教我說的是對的嗎?
那FSB跟Frequency有沒有什麼關聯呢?
拍謝我是初學者
問的問題都有點基礎...


-------------------------

另外查了一下PChome跟AMD官方網頁的Athlon64 3600+ X2規格
好像又有點不一樣
目前AMD能查到的3600+ X2只剩底下那一顆了

PChome網頁提供的資料
產品規格：
產品名稱：AMD Athlon 64 X2 3600+ AM2處理器(盒裝)
時脈(MHz)：2000 MHz
Socket腳位：Socket 940
匯流排速度：2000MHz
L2 Cache：512K*2
製程：65 nm
代理商盒裝貨

AMD官方網頁的資料Processor Details
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Details
Processor AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
Model 3600+
Ordering P/N (Tray) ADO3600IAA5DD
Ordering P/N (PIB) ADO3600DDBOX
Operating Mode 32/64
Stepping G1
Frequency 1900Mhz
HT Speed 2000
Voltage 1.25V/1.35V
Max Temp 49-72'C°C
Thermal Power 65W
L1 Cache 128KB x2
L2 Cache 512KB x2
CMOS Technology 65nm SOI
Socket Socket Socket AM2



難怪我之前在無名小站網站逛到
他們所使用的是AMD的處理器



文章最後面有提到
真是篇好文 對桌面系統而言，頻寬提升所帶來的效能增長有限
謝謝大大!!

恩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你怎麼打的
不是都有字數限制
可以一個字發表喔
等級比較高原來會有差

他用了這麼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　多的空格!

原來可以這樣
我現在才知道

我還是電腦初學者
唉
謝謝告知