PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oztt86
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
Smile 引力的本質到底是什麼呀?

引力波,重力or 中微子?
最近讀了一些文章
發覺以前讀的一些所謂正常的觀念
可能會被修正
到底某些物理學說或定義是否隨時會被推翻?
3q
     
      
舊 2006-07-28, 02:18 AM #1
回應時引用此文章
oztt86離線中  
oztt86
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
Question 還有傳統是說因電生雷

現在是說因雷生電(電偶子爆裂時釋放能量?)
那教科書現在是採用哪一說?
3q
 
舊 2006-07-28, 02:25 AM #2
回應時引用此文章
oztt86離線中  
小欣
Junior Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 846
引用:
作者oztt86
現在是說因雷生電(電偶子爆裂時釋放能量?)
那教科書現在是採用哪一說?
3q

能量是不滅的....亦不會生出來
舊 2006-07-28, 10:50 AM #3
回應時引用此文章
小欣離線中  
小欣
Junior Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 846
引用:
作者oztt86
引力波,重力or 中微子?
最近讀了一些文章
發覺以前讀的一些所謂正常的觀念
可能會被修正
到底某些物理學說或定義是否隨時會被推翻?
3q

是重力波吧
理論上重力波在大質量的物體移動的時候會出現...不過現在沒有方法觀測的到....
中微子...有時候是核熔合的副產品...
舊 2006-07-28, 10:57 AM #4
回應時引用此文章
小欣離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
物理定律本來就隨時都可能被推翻
__________________
舊 2006-07-28, 11:17 AM #5
回應時引用此文章
yider離線中  
mrzard
Power Member
 
mrzard的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Earth
文章: 512
修正和推翻照,字面解釋,應該不同
定律是在不斷實驗與證明下,皆可適用的物理法則,所的科學幾乎仰賴定律在運作,難以推翻

但在巨觀和微觀的世界中,有更多的現象是必須以不同的角度去解釋。
尤其是微小尺寸的物質特性,無法已古典物理解釋,需要用化學的角度去解釋
舊 2006-07-28, 11:45 AM #6
回應時引用此文章
mrzard離線中  
oztt86
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
Talking 真的嗎

<雷雨雲為什麼會積聚如此眾多的電荷?形成如此強大電場?從1752年風箏實驗至今已超過250年,對上述問題尚沒有一種令人信服的說法。 >>該文章中的一句話

小弟發現很多人讀書
都是別人講什麼就信什麼
當成教條而沒思考能力
小弟以前就是這樣

但是我發覺那些寫書的人也是一樣
把很多假說或臆測
寫成了跟真的已經完全確定一樣
甚至該說法未有完善的實驗及其他支持
就將他認為事實就是這樣

到底有多少人讀書是真懂別人在講什麼
還是大師講的就喔喔喔是是是
然後套公式多算題目
進而拿到學位
再依樣畫葫蘆講給別人聽?
小弟以前很相信書上說的一些原理原則
現在開始懷疑
其實很多人都是聽別人說
而沒經過自己思考,只因老師是這麼教.........
舊 2006-07-28, 11:52 AM #7
回應時引用此文章
oztt86離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者小欣
是重力波吧
理論上重力波在大質量的物體移動的時候會出現...不過現在沒有方法觀測的到....
中微子...有時候是核熔合的副產品...
http://xs304.xs.to/xs304/06305/DSC00002.JPG

這圖的說明有點奇怪,一個物體產生的場(重力場、磁場、電場都好)並沒有能量的概念
只有當另外一物受到這個場所影響而有交互作用力才有能量的概念,這個能量就是勢能(potential energy)
勢能是「看成」被儲存在物體內部的能量,但其定義是對抗對其作用的引力而輸入的功

比如說人在地表位能是零(暫且把地球視為質點),要對抗重力場而提升高度就要輸入能量,即作功
而當人停在一個離地表h處靜止時,這個能量就轉換成位能儲存在物體內(勢能的概念)
而在h處位能大家曉得是mgh,從地表到h高度處所作的功(W)就是mgh-0=mgh
那mgh怎麼來的,就是從功的定義算出來的,也就是力對距離的積分,由於h相對遠遠小於地球半徑,所以整段過程重力視為恆定
因此從地表到高度h處就是作功W = Fd = mg(h-0) = mgh

還有根據作用力與反作用力,蘋果被地球吸過去同時地球也被頻果吸過去
只不過這之間引力對於地球的質量來說太過微小,不足以讓地球產生能夠觀察得到的移動
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2006-07-28, 12:05 PM #8
回應時引用此文章
feedback離線中  
SUKIGO
Regular Member
 
SUKIGO的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: FIGHT CLUB
文章: 83
引用:
作者mrzard
修正和推翻照,字面解釋,應該不同
定律是在不斷實驗與證明下,皆可適用的物理法則,所的科學幾乎仰賴定律在運作,難以推翻

但在巨觀和微觀的世界中,有更多的現象是必須以不同的角度去解釋。
尤其是微小尺寸的物質特性,無法已古典物理解釋,需要用化學的角度去解釋




高手登場了!
__________________
舊 2006-07-28, 12:15 PM #9
回應時引用此文章
SUKIGO離線中  
ginhwa
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 116
無論是物理或是化學
只要是人類所發現的科學
都只建立在已有的科學基礎上
只要未來科學有所突破
任何被認為已經確定的事實都可能隨時被修正甚至推翻
因為人類永遠只看的到可以看見的事物
而在這宇宙裡
人類看不到的部分有何其多
舊 2006-07-28, 01:24 PM #10
回應時引用此文章
ginhwa離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。